Ungar Ungar 28 грудня 2024, 12:24

Чому роз­ро­бни­ки не можуть зібра­ти свої яєли в купу і домо­ви­тись про змі­ну форм­фа­кто­ру настіль­них ПК. Це ж кошмар інже­не­ра. Ці від­я­хи, не при­ший пизді рукав, псу­ють будь яку спро­бу в ефе­ктив­ну систе­му охо­ло­дже­н­ня. Їх кри­ве роз­та­шу­ва­н­ня на пла­ті, і їх напря­мок пові­тря­но­го пото­ку ламає всю схе­му цир­ку­ля­ції. Тупо пизда. Вду­май­тесь. Вен­ти­ля­то­ри в при­ла­ді виво­дять пові­тря в кор­пус при­ла­ду, щоб інший вен­ти­ля­тор його звід­ти витя­гу­вав. В той час коли в при­ла­ді є ще один еле­мент що також тре­ба охолоджувати.

Абсурд. 

Тре­ба лише поси­ді­ти 2 — 3 дні і домо­ви­тись до ново­го фор­ма­ту. Охо­ло­джу­ва­ти весь суча­сний ПК можна одним вен­ти­ля­то­ром. Тіль­ки тре­ба вда­ле роз­та­шу­ва­н­ня плат. Хбокс нам це довів. 

Про­сто визна­йте це проблемою.

Я б вза­га­лі виніс відео кар­ту за лаштун­ки кор­пу­су. Зро­бив би їй окре­мий слот. Модуль­ний від­сік. Щоб її їбу­чі тем­пе­ра­ту­ри вза­га­лі в ПК не відсвічували. 

Але ж для цьо­го тре­ба вмі­ти не бути ЧСВе­шни­кми муда­ка­ми і дійти зго­ди в пер­шу чер­гу з виро­бни­ка­ми плат. А це, гадаю, май­же немо­жли­во, коли ринок монополія.

  • 1
  • 10
  • 195

10 коментарів

  • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 1 рік тому

    С тепе­рі­шнім трен­дом не відео­кар­та буде встав­ля­ти­ся у кор­пус пк, а пк зби­ра­ти­ся у кор­пу­сі відеокарти.

    • 2
    • Ungar Ungar 1 рік тому · Автор

      Так я і кажу. Там тем­пе­ра­ту­ри пизду­ють сума­шед­ші. 200+ Ватт кудись тре­ба дівать. І вони всі пизду­ють в кор­пус. Де сто­їть ще один парє­ньок який ще свої 65 Ватт напи­здо­вує, в кра­що­му випад­ку. І це я мов­чу про інші елементи. 

      Водян­ки вига­ду­ють вони. Кор­пус нор­маль­ний вига­дай­те, ідіоти.

      • 1
    • Ungar Ungar 1 рік тому · Автор

      @ungar Так ладно вони б ще про­сто пизду­ва­ли пасив­но. Де б їх можна було під­хо­пи­ти пото­ком пові­тря і виду­ти. Так ніііііііііт. Воно паску­да ще ство­рює свої вихо­ри в кор­пу­сі що уне­мо­жлив­лює ефе­ктив­ну аеродинаміку.

      • 1
  • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 1 рік тому

    Бо виро­бни­ки систем охо­ло­дже­н­ня вла­шту­ють теракт на тако­му консорціумі.

    Мені подо­ба­є­ться дизайн бокса, але як при­клад для наслі­ду­ва­н­ня не доре­чний — про­прі­є­тар­на залі­зя­ка без можли­во­сті апгрей­ду, окрім ссд (з ціною від четвер­ті консолі).

    • 2
    • Ungar Ungar 1 рік тому · Автор

      @sumni3bochennia Та нє, кон­со­лі вза­га­лі не повин­ні були існу­ва­ти у сві­ті де існує ПК. Згоден. 

      Але як техні­чне ріше­н­ня він дуже вдалий.

      • 1
    • HimarsTime HimarsTime 1 рік тому

      @ungar ну тут є пев­на незго­да. Візьме­мо той же стал­кер 2. Роз­ро­бни­ки кажуть що на ті ж кон­со­лі наба­га­то про­сті­ше опти­мі­зу­ва­ти гру, бо це букваль­но один набір залі­за. Все дуже про­сто опти­мі­зу­ва­ти. А коли в тебе є весь калей­до­скоп пк з незлі­чен­ною кіль­кі­стю ком­бі­на­цій залі­зяч­чя, то опти­мі­зу­ва­ти під щось кон­кре­тне дуже тяж­ко. Тому коли пишуть вимо­ги до залі­за в грі, це ще не озна­чає що залі­зо іншо­го типу але зі схо­жи­ми хара­кте­ри­сти­ка­ми буде так само добре пра­цю­ва­ти як те, на яко­му тесту­ва­ли розробники.

      Кон­со­лі тре­ба, про­сто не для всіх

      • 1
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 1 рік тому

      @himarstime Роз­хва­ле­на кон­соль­на опти­мі­за­ція — це міф. Вони тупо під­би­ра­ють гра­фі­чні нала­шту­ва­н­ня під те залізо.

      • 1