Amazon створює власну ОС на базі Linux для заміни Android

@javascript :) дума­єш зако­па­ють? А мені зда­є­ться що вже назрі­ло роби­ти кон­ку­рен­та андроїду.

@lemmy-2 Windows Phone

@himarstime Так МС не впо­ра­ли­ся з зав­да­н­ням. Спа­ли­ли кучу гро­шей задля під­ви­ще­н­ня ентро­пії: зро­би­ли пер­шу вер­сію, зако­па­ли напра­цю­ва­н­ня роз­ро­бни­ків, випу­сти­ли дру­гу і одра­зу ж зако­па­ли. Про­де­мон­стру­ва­ли сві­ту, що гро­ші нічо­го не вирі­шу­ють. Ама­зон зав­жди робить став­ку на ніши та ана­лі­ти­ку, не на мене­джмент. Тому шанс є. Доре­чі у мене був план­шет на Fire OS – все було зро­бле­но з умом та які­сно за дуже при­ва­бли­вий на той час прайс.

@lemmy-2

Про­де­мон­стру­ва­ли сві­ту, що гро­ші нічо­го не вирішують.
Саме так і було з New World

@sumni3bochennia Це про цю гру? https://​www​.metacritic​.com/​g​a​m​e​/​n​e​w​-​w​orld/

@lemmy Так

@sumni3bochennia А можно тро­хи біль­ши про неї, вона про­ва­ли­ла­ся? Я про­сто не в темі.

@lemmy Вони зро­би­ли generic (який укра­їн­ський ана­лог?) корей­ську грін­діл­ку з «дитя­чи­ми» про­бле­ма­ми: боти, колі­зії, від­су­тність кон­тен­ту. Тоб­то «гро­ші це тіль­ки поло­ви­на рішення».

@sumni3bochennia Generic – це типу казу­аль­щи­на? З про­сти­ми меха­ні­ка­ми для широ­кої публіки?

@lemmy Посе­ре­дня якість, про­хі­дний варі­ант, нічо­го вида­тно­го. Як бло­хи на бро­дя­чій собаці.

@sumni3bochennia Amazon витра­ти­ли на неї $200 міль­йо­нів. MS витра­ти­ли на Windows Phone $7.2 мільярди.

@sumni3bochennia В мене не вкла­да­є­ться в голо­ві яко­го мас­шта­бу це пораз­ка. Тоб­то вони топи­ли цю пічку про­сто тому що вже заки­ну­ли в неї купу грошей.

@lemmy Про яку пораз­ку йде мова?

@sumni3bochennia Маю на ува­зі пораз­ку MS з Windows Phone де вони витра­ти­ли про­сто нере­аль­ну кіль­кість гро­шей. Сам MS визнає це як пораз­ку. Якщо порів­ню­ва­ти до Amazon New World, то як я зро­зу­мів це вва­жа­є­ться «пораз­кою» в пла­ні випу­ску гри від Ама­зон. Чи я помилився?

@lemmy Можна і так ска­за­ти — поді­бні ігри корей­ці клі­па­ли кон­ве­є­ром коли жанр ММО був живий. Щодо МС — кор­по­ра­ція це монстр, що не від­чу­ває коли його хвіст їдять + люд­ська дурість тво­рить дива.

Є ж мене­дже­ри, що спри­йма­ють лише числа у зві­тах — це справ­жній треш для «про­ду­кто­вої» компанії.

@lemmy Кно­пка про­чи­та­ти всі спо­ві­ще­н­ня не вими­кає ікон­ку нових, лише онов­ле­н­ня сто­рін­ки у Edge це виправляє

@sumni3bochennia Ну цифри так чи іна­кше мають зна­че­н­ня. Мабуть про­бле­ма не в самих цифрах, а в тому як їх інтер­пре­ту­ють та які нака­зи потім від­да­ють. Я пра­цю­вав у про­ду­кті і навіть якщо ти малень­кий про­дукт то цифри мають вели­че­зне зна­че­н­ня. Тоб­то вика­ту­єш ти якусь змі­ну і диви­шся на реа­кцію кори­сту­ва­чів. Куди пов­зе кон­вер­сія. І успі­шні про­ду­кти – це ті котрі дуже гар­но вмі­ють від­слід­ко­ву­ва­ти настрої ауди­то­рії через цифри.

У випад­ку з МС було або: ста­рі мене­дже­ри, які вже не розумі­ли на які пока­зни­ки диви­ти­ся, або хтось постав­ляв кри­ві цифри, тому що якщо від­пра­виш реаль­ні – тобі нада­ють по шапці.

Якщо спро­сти­ти, то ти прав – тут люд­ська дурість. Я лиш допов­ню – втра­че­ний зв’я­зок мене­джмен­та з роз­роб­кою, ауди­то­рі­єю та втра­та орі­єн­та­ції на результат.

@sumni3bochennia Бачу. Добре що помітив.

@lemmy То в тебе пра­виль­ні числа, а я біль­ше про дохі­дність, коли до ува­ги бере­ться фінан­со­ва сто­ро­на і зов­сім не під­да­є­ться ана­лі­зу. Є ціка­вий при­клад М16 — у В’є­тна­мі вона здо­бу­ла репу­та­цію гів­ня­ної зброї через нама­га­н­ня уря­ду Макна­ма­ри зеко­но­ми­ти на речах, в яких вони зов­сім не розумі­ли. На Viasat History чи History була передача.

@sumni3bochennia Як ми зна­є­мо, успіх це баланс між «деше­во» та «ефе­ктив­но». Деше­во – від­по­від­ає за мас­шта­бу­ва­н­ня. Чим дешев­ша зброя – тим можно біль­ше її виго­то­ви­ти, але вона повин­на бути в одно­час ефе­ктив­ною, щоб вмі­ла дов­го стрі­ля­ти. Тоб­то суто еко­но­мі­чні пока­зни­ки – ціна виго­тов­ля­н­ня + ціна екс­плу­а­та­ції (скіль­ки коштує годи­на кори­сту­ва­н­ня цією збро­єю) + ціна ремон­ту. На при­кла­ді Windows Phone – вони зро­би­ли дій­сно кла­сний теле­фон, тоб­то якість залі­за там була висо­кою, але коли вони вби­ли WP7 і вика­ти­ли WP8 – це озна­ча­ло для кори­сту­ва­ча і роз­ро­бни­ка, що його ціна годи­ни кори­сту­ва­н­ня пла­тфор­мою різ­ко під­ви­си­ли­ся. Їм тепер тре­ба купля­ти WP8 щоб зали­ша­ти­ся в шлю­пці з MS. Кори­сту­ва­чі та роз­ро­бни­ки зро­би­ли пра­виль­ний вибір – про­сто попри­га­ли за борт.

@lemmy

Amazon витра­ти­ли на неї $200 міль­йо­нів. MS витра­ти­ли на Windows Phone $7.2 мільярди.

ама­зон ще витра­ти­ли на сері­ал по Воло­да­рю пер­стнів мільярд, хоча всі їм каза­ли щоб не паплю­жи­ли спад­щи­ну Тол­кі­на. Сері­ал, як і очі­ку­ва­ли, провалився

@javascript Я пере­ві­рив оцін­ки цьо­го сері­а­лу, рей­тинг ⁷⁄₁₀, і кажуть що вці­ло­му ОК, хоча інфа про кри­ти­ку є. Я не фанат цьо­го все­сві­ту, тому сері­ал не очі­ку­вав та не дивив­ся. Роз­ра­хо­вую на рецен­зії критиків.

@javascript Зна­йшов ще таке:

Пер­ший сезон кошту­вав ком­па­нії близь­ко 450 млн дола­рів (для порів­ня­н­ня, пер­ший сезон «Гри пре­сто­лів» кошту­вав 100 млн дола­рів). Загаль­на вар­тість анон­со­ва­них п’я­ти сезо­нів «Воло­да­ря пер­снів» пере­ви­щить 1 млрд доларів.

Хоча от 3 філь­ми кошту­ва­ли $287 млн, а назби­ра­ли 2+ млрд. Тож Ама­зон дій­сно десь пере­пла­ти­ли, хоча там тре­ба диви­ти­ся скіль­ки вони від­би­ли з 450 млн. Гатаю (це було в ковід) сері­ал все одно разле­тів­ся і від­бив­ся, хоча можли­во не будуть прям 5 сезо­нів знімати.

@javascript Плюс тут на реді­ті роз­кри­ва­ють схему:

Prime video має 56 міль­йо­нів перед­пла­тни­ків (або близь­ко), вар­тість перед­пла­ти ста­но­вить 119 дола­рів на рік. 56 міль­йо­нів х 119 дола­рів = 6 664 000 000 дола­рів на рік. Не кажу­чи вже про гро­ші від інве­сто­рів, мер­чан­дай­зинг, реклам­ні уго­ди тощо. І це лише один із бага­тьох від­ді­лів Amazon, і він зов­сім не найприбутковіший.

https://​www​.reddit​.com/​r​/​L​O​T​R​_​o​n​_​P​r​i​m​e​/​c​o​m​m​e​n​t​s​/​t​e​a​0​t​u​/​c​o​m​m​e​n​t​/​i​0​o​g​e​x​k​/​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​r​e​d​d​i​t​&​u​t​m​_​m​e​d​i​u​m​=​w​e​b​2​x​&​c​o​n​t​ext=3

Але у випад­ку з MS ясно видно, що ком­па­нія явно нічо­го не отри­ма­ла з Windows Phone, бо спо­ча­тку тре­ба ство­ри­ти базу кори­сту­ва­чів, а потім вже моне­ти­зу­ва­ти через під­пи­ску. При­дба­н­ня кожно­го року ново­го девай­са це теж сво­го роду під­пи­ска, тіль­ки чомусь при мігра­ції з WP7 до WP8 було дуже бага­то відвалів.

@lemmy рей­тин­ги це ні про що, осо­бли­во, якщо ти вла­сник сай­ту з рей­тин­га­ми https://i.imgur.com/I3UrkU7.png

@javascript Ха :) Ти правий.