Чим демократи відрізняються від республіканців?

У люто­му 2021 року дослі­дни­цький центр Pew Research Center поста­вив 2596 доро­слим аме­ри­кан­цям насту­пне від­кри­те запи­та­н­ня: «Що у вашо­му жит­ті ви зараз вва­жа­є­те зна­чу­щим, пов­но­цін­ним або таким, що при­но­сить задо­во­ле­н­ня? Що зму­шує вас руха­ти­ся впе­ред і чому?» Потім дослі­дни­ки оці­ни­ли від­по­віді і згру­пу­ва­ли їх за най­більш часто зга­ду­ва­ни­ми категоріями.

Як респу­блі­кан­ці, так і демо­кра­ти най­ча­сті­ше гово­рять, що вони чер­па­ють сенс у сімї, а також часто зга­ду­ють дру­зів, кар’є­ру та мате­рі­аль­ний добро­бут. Але респу­блі­кан­ці і демо­кра­ти сут­тє­во від­рі­зня­ю­ться за кіль­ко­ма інши­ми факто­ра­ми, вклю­ча­ю­чи віру, сво­бо­ду, здо­ро­в’я і хобі.

Насправ­ді, навіть деякі сло­ва, які пар­тій­ці вико­ри­сто­ву­ють для опи­су того, звід­ки вони чер­па­ють сенс жит­тя, сут­тє­во від­рі­зня­ю­ться. Респу­блі­кан­ці, а також неза­ле­жні, які схи­ля­ю­ться до Респу­блі­кан­ської пар­тії, наба­га­то часті­ше, ніж демо­кра­ти і неза­ле­жні, які схи­ля­ю­ться до демо­кра­тів, зга­ду­ють такі сло­ва, як «Бог», «сво­бо­да», «кра­ї­на», «Ісус» і «релі­гія».

Демо­кра­ти наба­га­то часті­ше, ніж респу­блі­кан­ці, зга­ду­ють такі сло­ва, як «новий», «соба­ка», «чита­н­ня», «на вули­ці», «дочка» і «при­ро­да». (Респон­ден­ти-демо­кра­ти най­ча­сті­ше зга­ду­ють сло­во «новий» у кон­текс­ті вивче­н­ня чогось ново­го. Але деякі також зга­ду­ють його в кон­текс­ті ново­го досві­ду, зна­йом­ства з нови­ми людьми або інших форм дослі­дже­н­ня світу).

Ниж­че ми роз­гля­не­мо ці пар­тій­ні від­мін­но­сті більш детально.

1. Респу­блі­кан­ці наба­га­то часті­ше, ніж демо­кра­ти, нази­ва­ють релі­гію дже­ре­лом сен­су сво­го життя

Люди в обох пар­ті­ях зга­ду­ють духов­ність, віру і релі­гію як дже­ре­ло сен­су, з кон­кре­тни­ми поси­ла­н­ня­ми на участь у тра­ди­цій­них релі­гій­них пра­кти­ках (напри­клад, «від­ві­ду­ва­н­ня цер­ков­них служб»), а також з більш загаль­ни­ми поси­ла­н­ня­ми на жит­тя, що ґрун­ту­є­ться на вірі. Одна жін­ка-респу­блі­кан­ка, напри­клад, ска­за­ла: «Моя віра і зда­тність виби­ра­ти бути вдя­чною, опти­мі­сти­чною і раді­сною — це те, що допо­ма­гає мені йти вперед».

Зага­лом, при­бли­зно кожен п’я­тий респу­блі­ка­нець і неза­ле­жні респу­блі­кан­ці (22%) кажуть, що духов­ність, віра або релі­гія дають їм сенс жит­тя, порів­ня­но з 8% демо­кра­тів і тих, хто схи­ля­є­ться до пар­тії. Єван­гель­ські про­те­стан­ти — гру­па з висо­ким від­со­тком респу­блі­кан­ців — осо­бли­во часто зга­ду­ють віру і релі­гію як дже­ре­ло сен­су жит­тя (34%). Мен­ші час­тки роблять це в інших релі­гій­них гру­пах, вклю­ча­ю­чи тих, хто дотри­му­є­ться істо­ри­чно чор­ної про­те­стант­ської тра­ди­ції (18%), основ­них про­те­стан­тів (13%), като­ли­ків (11%) і тих, хто нази­ває себе ате­їстом, агно­сти­ком або «ні до чого кон­кре­тно­го» (2%).

Респу­блі­кан­ці також осо­бли­во часто зга­ду­ють Бога та Ісу­са. Один респу­блі­ка­нець ска­зав: «Жит­тя без Ісу­са без­глу­зде, сум­не і без­на­дій­не. Тіль­ки через щоден­ні сто­сун­ки з Хри­стом можна зна­йти радість, любов, мир і добро».

2. Респу­блі­кан­ці часті­ше, ніж демо­кра­ти (12% про­ти 6%), зга­ду­ють сво­бо­ду і неза­ле­жність як те, що надає їхньо­му жит­тю сенс

Деякі люди зга­ду­ють сво­бо­ду в осо­би­сто­му сен­сі, зосе­ре­джу­ю­чись на сво­їй зда­тно­сті жити так, як вони хочуть, на балан­сі між робо­тою та осо­би­стим жит­тям, на наяв­но­сті або бажан­ні мати віль­ний час. Одна жін­ка-респу­блі­кан­ка ска­за­ла: «Мені подо­ба­є­ться мати сво­бо­ду при­йма­ти вла­сні ріше­н­ня і роби­ти вне­сок у роз­ви­ток моєї кра­ї­ни. Можли­вість вислов­лю­ва­ти свої погля­ди, не боя­чись відплати».

Інші наго­ло­шу­ють на сво­бо­ді в більш полі­ти­чно­му сен­сі, виді­ля­ю­чи такі речі, як сво­бо­да сло­ва і віро­спо­віда­н­ня. Один респу­блі­ка­нець ска­зав насту­пне: «Збе­рі­га­ти істин­ний сенс того, що озна­чає бути аме­ри­кан­цем, насам­пе­ред кра­ї­ну, захи­ща­ти Кон­сти­ту­цію і сво­бо­ду слова».

3. Демо­кра­ти часті­ше, ніж респу­блі­кан­ці, нази­ва­ють фізи­чне та пси­хі­чне здо­ро­в’я части­ною того, що надає їм сенс життя

Вони часті­ше зга­ду­ють пан­де­мію COVID-19. Під час опи­ту­ва­н­ня в люто­му близь­ко 13% демо­кра­тів і 9% респу­блі­кан­ців зга­да­ли про здо­ро­в’я — чи то пото­чний стан здо­ро­в’я, чи то режим фізи­чних вправ, чи то кро­ки, яких вони вжи­ва­ють, щоб вести здо­ро­вий спо­сіб жит­тя. Для деко­го здо­ро­в’я також є попе­ре­дни­ком інших дже­рел сен­су. Один чоло­вік-демо­крат ска­зав про це так: «Най­біль­ша річ для мене — це здо­ро­в’я. Якщо ви не має­те здо­ро­в’я, ви не має­те бага­то чого. Все інше може при­йти пізні­ше, але ви повин­ні мати здоров’я».

Кожен п’я­тий аме­ри­ка­нець, який зга­дав про здо­ро­в’я, також зга­дав про пан­де­мію COVID-19, вклю­ча­ю­чи 23% демо­кра­тів і 17% респу­блі­кан­ців. І хоча демо­кра­ти і респу­блі­кан­ці при­бли­зно одна­ко­во часто зга­ду­ва­ли COVID-19 у кон­текс­ті тру­дно­щів або викли­ків, з яки­ми вони зіткну­ли­ся, спе­ци­фі­ка варі­ю­ва­ла­ся зале­жно від партії.

Демо­кра­ти також наба­га­то часті­ше, ніж респу­блі­кан­ці, зга­ду­ва­ли COVID-19 у кон­текс­ті кра­ї­ни та місця про­жи­ва­н­ня (23% про­ти 6%), що свід­чить про те, що для демо­кра­тів пан­де­мія має біль­ший суспіль­ний вимір, ніж для республіканців.

4. Демо­кра­ти часті­ше, ніж респу­блі­кан­ці, зна­хо­дять сенс у хобі та від­по­чин­ку, при­ро­ді та сві­жо­му пові­трі, а також у дома­шніх тва­ри­нах — хоча зага­лом неве­ли­ка час­тка аме­ри­кан­ців зга­дує про ці речі

Зага­лом, лише кожен деся­тий аме­ри­ка­нець каже, що хобі є дже­ре­лом сен­су в його жит­ті, і ще мен­ше гово­рять про при­ро­ду (4%) або дома­шніх тва­рин (3%). Але демо­кра­ти при­бли­зно вдві­чі часті­ше, ніж респу­блі­кан­ці, нази­ва­ють кожне з цих сфер дже­ре­лом сен­су сво­го жит­тя. Серед демо­кра­тів лібе­ра­ли часті­ше, ніж помір­ко­ва­ні та кон­сер­ва­то­ри, зна­хо­дять сенс у хобі, при­ро­ді та дома­шніх тва­ри­нах, а серед респу­блі­кан­ців іде­о­ло­гі­чні роз­бі­жно­сті щодо цих тем незначні.

5. Кон­се­рва­тив­ні респу­блі­кан­ці осо­бли­во часто зга­ду­ють свою кра­ї­ну або місце, де вони живуть, як дже­ре­ло сенсу

Серед респу­блі­кан­ців 16% зга­ду­ють кра­ї­ну, патрі­о­ти­чні та націо­наль­ні почу­т­тя, стан аме­ри­кан­ської еко­но­мі­ки чи суспіль­ства як дже­ре­ло сен­су, порів­ня­но з 12% серед демо­кра­тів. Але кон­се­рва­тив­ні респу­блі­кан­ці (21%) осо­бли­во часто зга­ду­ють суспіль­ство порів­ня­но з помір­ко­ва­ни­ми та лібе­раль­ни­ми респу­блі­кан­ця­ми (9%), тоді як серед демо­кра­тів немає зна­чних іде­о­ло­гі­чних відмінностей.

Один чоло­вік-респу­блі­ка­нець запро­по­ну­вав коро­ткий і про­стий опис того, що дає йому сенс жит­тя: «Наро­ди­ти­ся в Аме­ри­ці». А одна жін­ка-респу­блі­кан­ка ска­за­ла: «Я аме­ри­кан­ка в пер­шо­му поко­лін­ні і вва­жаю, що це най­кра­ща кра­ї­на в сві­ті, і я дуже вдя­чна, що живу тут».

6. Пар­тій­ність пов’я­за­на з погля­да­ми аме­ри­кан­ців на сенс жит­тя біль­ше, ніж в інших части­нах світу

У біль­шо­сті з 17 опи­та­них груп насе­ле­н­ня ті, хто під­три­мує прав­ля­чу пар­тію, і ті, хто не під­три­мує, мало чим від­рі­зня­ю­ться, коли йде­ться про факто­ри, які нада­ють їм сенс жит­тя. Візьме­мо Вели­ко­бри­та­нію: Ті, хто під­три­мує прав­ля­чу Кон­се­рва­тив­ну пар­тію, так само часто, як і ті, хто не під­три­мує, нази­ва­ють сво­бо­ду, релі­гію та інші факто­ри дже­ре­лом сен­су сво­го жит­тя. Факти­чно, єди­ним факто­ром, що виби­ва­є­ться з усіх тем, які дослі­джу­вав Центр, є мате­рі­аль­ний добро­бут: При­хиль­ни­ки Кон­се­рва­тив­ної пар­тії у Вели­кій Бри­та­нії тро­хи часті­ше, ніж не при­хиль­ни­ки, кажуть, що це надає їм сенс (16% про­ти 10%).

Якщо ува­жні­ше при­ди­ви­ти­ся до кон­кре­тної теми сво­бо­ди, то пар­тій­ні роз­бі­жно­сті, які спо­сте­рі­га­ю­ться в США, зага­лом не є хара­ктер­ни­ми для інших кра­їн. Факти­чно, єди­ним іншим місцем, де вини­ка­ють пар­тій­ні роз­бі­жно­сті щодо сво­бо­ди, є Тай­вань, де при­хиль­ни­ки прав­ля­чої Демо­кра­ти­чної про­гре­сив­ної пар­тії (ДПП) часті­ше, ніж про­тив­ни­ки, зга­ду­ють про неї як про дже­ре­ло сен­су (19% про­ти 10%).

7. Хоча мало хто зга­дує дер­жав­них ліде­рів, обго­во­рю­ю­чи сенс жит­тя, аме­ри­кан­ці роблять це часті­ше, ніж жите­лі інших країн

У США 2% людей зга­да­ли пре­зи­ден­та Джо Бай­де­на або коли­шньо­го пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па — часто поі­мен­но — від­по­від­а­ю­чи на запи­та­н­ня Цен­тру про те, в чому вони зна­хо­дять сенс жит­тя. (Опи­ту­ва­н­ня про­во­ди­ло­ся невдов­зі після інав­гу­ра­ції Бай­де­на на поса­ду президента).

Одна жін­ка-респу­блі­кан­ка, напри­клад, ска­за­ла, що сенс її жит­тя — це «сила і твер­дість, яких мене навчив пре­зи­дент Трамп, — сенс у тому, щоб рішу­че сто­я­ти перед облич­чям ідіо­ти­зму». З іншо­го боку, чоло­вік-демо­крат свя­тку­вав від­су­тність Трам­па на поса­ді, заявив­ши, що він зна­хо­дить сенс жит­тя через «задо­во­ле­н­ня від робо­ти. Доста­тньо віль­но­го часу і гро­шей, щоб насо­ло­джу­ва­ти­ся жит­тям. Мен­ше расо­вої нерів­но­сті. Мен­ше Дональ­да Трам­па і його фанатиків».

У кожно­му іншо­му місці, опи­та­но­му Цен­тром, не біль­ше одні­єї люди­ни — факти­чно 0% від загаль­ної вибір­ки — зга­ду­ва­ли націо­наль­но­го ліде­ра, тако­го як пре­м’єр-міністр або пре­зи­дент, на ім’я, або навіть сло­ва «пре­м’єр-міністр» або «пре­зи­дент».

---

Це є пере­клад ста­ті з сай­ту Pew Research Center.

Реко­мен­ду­є­мо сері­ал ​“Кар­тко­вий буди­нок” в яко­му роз­кри­ва­ю­ться від­но­си­ни між демо­кра­та­ми та респу­блі­кан­ця­ми: Сері­ал Кар­тко­вий буди­нок на IMDB.