EgorAntoniuk EgorAntoniuk 10 вересня 2022, 01:34

Что думаете насчет "украинской зетки" (+)?

Если кто не в кур­се, крест — это мар­ки­ров­ка техни­ки, кото­рая насту­па­ет на Харь­ков­щи­не. Сей­час мно­гие ста­ли исполь­зо­вать его в никах, и про­сто постить как мем.

Вопрос: не сли­шком ли тухло косплеить руна­тов с их зетка­ми. Типа, поорать коне­чно хоче­тся, но вот эта еба­ла с ника­ми и про­чим, имхо, перегиб.

П.С. Да, крест — ещё и эмбле­ма ЗСУ, но до это­го кон­кре­тно­го кей­са никто не думал его исполь­зо­вать таким образом.

  • 4
  • 24
  • 29

24 коментарів

  • ORLYK ORLYK 3 роки тому

    То є треш і мав­пу­ва­н­ня мавп. Не тре­ба так робити

    • 0
  • stopthewar stopthewar 3 роки тому

    думаю всё нор­маль­но. плюсик/​крестик это очень силь­ный символ. 

    сим­вол добра

    • 0
  • Ungar Ungar 3 роки тому

    Дума, что прев­ра­щать его в сим­во­ли­ку лишнее. Это про­сто разли­чи­тель­ные зна­ки. Ими пусть и останутся. 

    • 0
  • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

    Основ­не при­зна­че­н­ня цих сим­во­лів це роспі­зна­ва­н­ня свій-чужий на полі бою.

    Русня ліпить z i v бо під­три­мує свою оку­пант­ську армію і її звірства.

    Тож ска­жіть, через це укра­їн­ці не мають пра­ва пока­за­ти, що вбо­лі­ва­ють за рідних захи­сни­ків — така логіка?
    Най­ближ­ча ана­ло­гія це фут­боль­ні вбо­лі­валь­ни­ки зі сво­ї­ми шарфами.

    • 0
    • Ukrainian bagel Ukrainian bagel 3 роки тому

      Рузня та мало­ро­си постій­но нама­га­є­ться зна­йти щось, щоб поста­ви­ти про­ти укра­їн­ців на при­кла­ді русні: а ось бачи­те!!! укра­їн­ці смі­т­тя кида­ють!! чим кра­ще рузні7??7

      • 0
    • EgorAntoniuk EgorAntoniuk 3 роки тому · Автор

      Давай­те не кида­ти­ся зви­ну­ва­че­н­ня­ми) укра­їн­ці не свя­ті, і ми має­мо кри­ти­ку­ва­ти те, що вар­то кри­ти­ку­ва­ти. для вла­сно­го ж бла­га. якщо вам подо­ба­є­ться сим­вол — пра­во ваше.

      • 0
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

      Вам не подо­ба­є­ться сим­вол чи нама­га­н­ня цивіль­них пока­за­ти, що вони під­три­му­ють ЗСУ?

      • 0
    • EgorAntoniuk EgorAntoniuk 3 роки тому · Автор

      Ну в цьо­му кон­кре­тно­му випад­ку мені не подо­ба­є­ться коли беруть роз­пі­зна­валь­ний знак з техні­ки і роблять з ньо­го НОВИЙ сим­вол. Це досто­ту те, що роби­ла вла­да РФ, яка соро­ми­ла­ся вла­сний герб «шква­ри­ти» об вій­ну. В Укра­ї­ни є доста­тньо впі­зна­ва­них тра­ди­цій­них сим­во­лів, щоб не мав­пу­ва­ти окупанта.

      • 0
    • EgorAntoniuk EgorAntoniuk 3 роки тому · Автор

      І я можу зро­зу­мі­ти цивіль­них які це роблять, але я їх не під­три­мую в цьому.

      • 0
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

      Колись чув, що голов­не пра­ви­ло гар­но­го лого­ти­па — це те що його можна нама­лю­ва­ти не від­ри­ва­ю­чи олівця.
      Русня не соро­ми­лась сво­го гер­бу — роз­пі­зна­валь­ні сим­во­ли малю­ю­ться як пра­ви­ло екі­па­жем. Який від­со­ток спро­мо­жний від­обра­зи­ти дво­го­ло­ву кур­ку? Тому вій­сько­ві усіх кра­їн беруть най­про­сті­ші символи.
      В пер­ші роки АТО наші вико­ри­сто­ву­ва­ли подвій­ну v та коло і це не тому, що соро­ми­ли­ся малю­ва­ти три­зуб, а через пра­кти­чність і вимо­ги веде­н­ня війни.

      • 0
    • EgorAntoniuk EgorAntoniuk 3 роки тому · Автор

      Ще раз, я тут гово­рю не про мар­ку­ва­н­ня на техні­ці. А про
      вико­ри­ста­н­ня цьо­го мар­ку­ва­н­ня в яко­сті сим­во­лу. В РФ це при­ду­ма­ли не про­сто так.

      • 0
  • teabag teabag 3 роки тому

    «Залі­зний хрест за зимо­вий похід і бої» — бойо­ва від­зна­ка Армії УНР

    • 0
    • teabag teabag 3 роки тому

      такшо все норм, питань до сим­во­лу біль­ше нема.

      • 0
    • Расл Расл 3 роки тому

      Бороть­ба за неза­ле­жність три­ває, вічна сла­ва всім, хто боров­ся та боре­ться з кому­ні­сти­чни­ми та імпе­рі­а­лі­сти­чни­ми вирод­ка­ми. Сим­вол абсо­лю­тно legit, в ньо­му історія.

      • 0
  • El_Ka El_Ka 3 роки тому

    Так собі, бо вигля­дає як косплей вирод­ків. А ще як меди­чний хрест. Кра­ще коли не при­в’я­зу­ю­ться до тупих сим­во­лів. Але напев­но це допо­ма­гає ЗСУ іден­ти­фі­ку­ва­ти один одно­го в цьо­му фор­со­ва­но­му насту­пі, тим паче іден­ти­фі­ка­тор новий і оркам не зна­йо­мий — тоді чому б ні.
    Вико­ри­сто­ву­ва­ти як сим­вол для теле­грам кана­лів — хрінь.

    • 0
    • EgorAntoniuk EgorAntoniuk 3 роки тому · Автор

      До ЗСУ в мене питань немає, вони вико­ри­сто­ву­ють в сво­їх потре­бах, я про диван­них воЄнів

      • 0
  • netcontentuch netcontentuch 3 роки тому

    Чому ні? Можно ще вико­ри­сто­ву­ва­ти як знак того, що вою­є­мо про­тив пога­ні, анти­хри­ста. Також можно ще сим­во­лі­ку азо­ва ста­ви­ти, але я не впев­ни­ний що зви­чай­ні люди мають пра­во писа­ти такі сиво­ли, все ж таки їх тре­ба заслужити.

    • 0
  • пепсі пепсі 3 роки тому

    Та може це від­сил­ка жо кельт­сько­го хре­ста… А моєе жо залізного))00

    • 0
  • Thor Thor 3 роки тому

    Думаю що це кра­ще за зетку і точка.

    • 0