Договорнячок

@ungar І ось саме від цієї умо­ви зеле­них і рве. Бо вла­ду втра­а­ча­ти не дуже хоче­ться. І вони почи­на­ють заги­жу­ва­ти вам міз­ки що вас зли­ва­ють, зра­да і т.д.

Хоча з аль­тер­на­тив про­по­ну­ють без­кі­не­чну смерть, вій­ну і кра­ї­ну — тюрму.

@ungar Чисто фор­маль­но, по зако­нам Укра­ї­ни, тре­ба для вибо­рів ска­су­ва­ти воєн­ний стан.

@sumni3bochennia Чисто фор­маль­но той воєн­ний став подов­жу­є­ться кости­ля­ми які в кон­сти­ту­ції не уто­чне­ні. Тож…

@ungar мені теж це пов­ні­стю вла­што­вує, нічо­го немає гір­ше за кору­пцію, кра­ще давай­те нахуй всіх вій­сько­вих на вибо­ри, далі роз­кол у суспіль­стві, від­нов­ле­н­ня бойо­вих дій та вста­нов­ле­н­ня про­ро­сій­сько­го уря­ду після окку­па­ції всі­єї кра­ї­ни, зате бан­да зе буде не при владі!!!!

@uberian Ци ти фан­та­зу­єш чи в май­бу­тнє зга­няв? Це важли­во. Я теж хочу в часі подо­ро­жу­ва­ти. Візьми й мене. 

Єди­не яке я можу перед­ба­чи­ти май­бу­тнє, це ще біль­ше смер­тей коли вій­на про­дов­жу­є­ться. Це тут і до ворож­ки не ходи. Бля буду. 

Все інше нео­б­ґрун­то­ва­на маніпуляція. 

Але якщо ти бої­шся, що люди при­ве­дуть до вла­ди каца­пів після всьо­го цьо­го, то тобі не зда­є­ться, що про це тре­ба заду­ма­тись? добре так заду­ма­тись. А за шо тоді вза­га­лі воюєте?

@ungar Та ні, ворож­ка тут не потрі­бна, доста­тньо міні­маль­но­го ана­лі­зу. Той, хто не знає істо­рії, постій­но повто­рює її помил­ки. РФ у 2014 була менш гото­ва вою­ва­ти, ніж у 2022, але навчи­ла­ся на сво­їх про­ра­хун­ках і ста­ла силь­ні­шою. Якщо ми дамо їм ще біль­ше часу, насту­пний удар буде ще гір­шим. А якщо ти сер­йо­зно дума­єш, що вони не напа­дуть зно­ву, то вар­то зга­да­ти 24 люто­го 2022 року.

Щодо тво­го пита­н­ня про те, що люди можуть при­ве­сти до вла­ди про­ро­сій­ських – хто про що, а пле­ши­вий про… (ну, ти зро­зу­мів). Хто тобі ска­зав, що РФ не повто­рить напад? У 2014-му вла­да в Луган­ську, Доне­цьку і Кри­му змі­ню­ва­ла­ся під дула­ми авто­ма­тів саме тоді, коли в Укра­ї­ні був роз­кол і неста­біль­ність. Виснов­ки роби сам

@uberian Все ще маніпуляції.
Ніхто в цій кім­на­ті не знає майбутнього.

@ungar Нази­ва­ти факти мані­пу­ля­ці­єю – зру­чний спо­сіб їх ігно­ру­ва­ти. Ніхто не знає май­бу­тньо­го на 100%, але істо­рія і логі­ка дозво­ля­ють роби­ти про­гно­зи. Чи знав хтось у 2014 році, що буде пов­но­мас­шта­бне втор­гне­н­ня? Так, зна­ли, і попе­ре­джа­ли, але їх нази­ва­ли «пані­ке­ра­ми» і «мані­пу­ля­то­ра­ми». Ти ж не дума­єш, що 24 люто­го ста­ло­ся випадково?

РФ уже пока­за­ла, що вико­ри­сто­ву­ва­ти будь-яку слаб­кість, ігно­ру­ва­ти це – про­сто чека­ти, поки вони вда­рять ще раз

@uberian Я див­люсь ти любиш обси­ра­ти мій сце­на­рій вига­ду­ю­чи зру­чні тобі події. Але жодно­го сло­ва не ска­зав про май­бу­тнє за тво­їм сце­на­рі­єм вічної войнушки?
На яко­му з його ета­пів саме ти підеш на фронт?

@uberian 24 ста­лось тому, що люди які були на той час при вла­ді, слі­ду­ю­чи домов­лен­но­стям з адмі­ні­стра­ці­єю Бай­де­на і Бри­та­нії, роби­ли все щоб дати Хуй­лу поду­ма­ти, що Укра­ї­ну можна лег­ко захо­пи­ти без бою. І цьо­му дуже добре спри­яв Зелен­ський роз­ка­зу­ю­чи про «схо­дже­н­ня по сре­ді­нє» роз­мі­ну­вань Чон­га­ру, косо­во­ро­тка­ми замість виши­ван­ки і без­ліч­чю заяв і інших натяків. 

Не дар­ма Трамп постій­но повто­рює, якби я був пре­зи­ден­том, вій­ни б не ста­ло­ся. Ця вій­на виклю­чно діти­ще демо­кра­тів. Вони пока­за­ли Хуй­лу, що ціль лег­ка — бери.

Ну це так. Якщо ми вже поча­ли діли­тись маняв­се­сві­та­ми, то ласка­во про­си­мо до мого.

@ungar Ти гово­риш, що я вига­дую зру­чні події, але все ж істо­рія має свою логі­ку, і те, що ста­ло­ся в 2014 і 2022 роках, не може бути про­сто тому що «Бай­ден вин­ний». Те, що ста­ло­ся з Укра­ї­ною в 2022, ста­ло можли­вим зав­дя­ки тим, хто нама­гав­ся уни­ка­ти кон­фрон­та­ції і заплю­щу­вав очі на реаль­ну загро­зу. Ось і результат.

Щодо тво­їх слів про «вічну вій­ни» – не обма­нюй себе. Я не вірю, що ріше­н­ня по вій­ні можна зво­ди­ти до спе­ку­ля­цій про сце­на­рії. Ми не може­мо дозво­ли­ти, щоб це ста­ло вічним циклом, але вічна вій­на – це не те, що виби­ра­є­мо ми. Це те, що нама­га­є­ться нав’я­за­ти нам зов­ні­шня агре­сія. Якщо ми не буде­мо боро­ти­ся зараз, нас зму­сять це роби­ти пізні­ше, у ще гір­ших умо­вах. І тоді пита­н­ня про «вічну вой­ну­шку» вже не буде таким іро­ні­чним, коли у тво­їй хаті буде сто­я­ти русня­вий солдат.

Щодо тво­го пита­н­ня, на яко­му ета­пі я піду на фронт – ти, мабуть, забув, що не всі мають можли­вість або бажа­н­ня бути лише гля­да­ча­ми цієї тра­ге­дії. Може, вар­то пере­ста­ти дума­ти про це як про гру, і зро­зу­мі­ти, що кожен з нас має свою роль у захи­сті кра­ї­ни, навіть якщо це не зав­жди перед­ба­чає фронт. Але якщо ти чека­єш на мою осо­би­сту участь – кожен воює там, де може, і я точно не зби­ра­ю­ся сто­я­ти осто­ронь, коли йде­ться про май­бу­тнє моєї країни.

Що сто­су­є­ться Зелен­сько­го, то важли­во зро­зу­мі­ти, що вини­ти тіль­ки його або Бай­де­на — це мані­пу­ля­ція. Зелен­ський, як і Поро­шен­ко, під­пи­су­вав вій­сько­во-полі­ти­чні уго­ди з кра­ї­на­ми Захо­ду, і не можна про­сто спи­су­ва­ти всю від­по­від­аль­ність на одно­го ліде­ра. Дивись на факти: у 2019 році були роз­слі­ду­ва­н­ня, такі як «Бігус. Дру­зі пре­зи­ден­та вору­ють на обо­рон­ці» та «Наші гро­ші» №257 – 258, де чітко пока­за­но, що бага­то висо­ко­по­са­дов­ців, вклю­ча­ю­чи ті, хто зна­хо­ди­ться в ото­чен­ні вла­ди, нео­дно­ра­зо­во при­кри­ва­ли реаль­ні про­бле­ми в армії, вклю­ча­ю­чи кору­пцію на обо­рон­них замов­ле­н­нях. І це не один випадок.

А те, що всі закри­ва­ли очі на реаль­ні загро­зи і роби­ли з вій­сько­вих, які попе­ре­джа­ли про наступ РФ, «фрі­ків» — це теж факт. Це ж не Зелен­ський сам поо­дин­ці закри­вав очі на ситу­а­цію, це систе­ма. І вій­на не ста­ла­ся вчо­ра, ми вже дав­но мали всі перед­умо­ви для цьо­го кон­флі­кту, і все це мало бути перед­ба­че­но ще тоді, коли весь захі­дний світ і наші полі­ти­ки гра­ли в полі­ти­чні ігри замість того, щоб реаль­но вирі­шу­ва­ти про­бле­ми безпеки

@uberian ТАк за 3 роки вій­ни ніхуя не змі­ни­лось. Ти справ­ді віриш що висна­же­ний народ змо­же змі­ни­ти 100 річну систе­му саме зараз? 

Ти такий наїв­ний. Вій­на тіль­ки допо­ма­гає цьо­му гни­дни­ку кві­тну­ти. Я вже писав про під­а­рів воєн­ко­мів на лексу­сах? Поки ти вирі­шу­єш де ти «важли­ві­ший».

Чудо­ва до речі від­мов­ка. Ти важли­ві­ший в тилу а я той самий у кого нема вибо­ру, бо в мене 40 річний хуй між нога­ми. Такі люди в кра­ї­ні раби. В нас не питають. 

Заздрю тобі і тво­є­му не лег­ко­му вибо­ру де НЕ вою­ва­ти на фронті.

@ungar Якщо все так пога­но скрізь, наві­що хуй­лу під­пи­су­ва­ти і вико­ну­ва­ти будь які дого­во­ре­но­сті? який йому про­фіт?, якщо з тво­єї логі­ки ско­ро все рухне. І звід­ки у них гро­ші на лексус?

@peaceduck Я ж не знаю що Трамп йому про­по­нує. От глянемо.

@prohozij Але в тебе відео зві­сно не має

@ungar Ти кажеш, що за три роки нічо­го не змі­ни­ло­ся? Це неправ­да. ВПК наро­щує виро­бни­цтво, систе­ма ППО зна­чно змі­цні­ла, армія отри­мує суча­сну техні­ку, а суспіль­ство хоча й висна­же­не, але все ще три­ма­є­ться. Так, систе­ма про­гни­ла, але чи ти справ­ді дума­єш, що здав­шись зараз, ми отри­ма­є­мо щось кра­ще? Чи що після капі­ту­ля­ції воєн­ко­ми на Лексу­сах зни­кнуть? Ні, вони про­сто пере­ся­дуть на гелі­ко­пте­ри під триколорами.

Ти ж розу­мі­єш, що про­бле­ма не у вій­ні, а у тому, що кору­пцію та без­кар­ність рока­ми покри­ва­ли неза­ле­жно від ситу­а­ції. І якщо їх не зме­ли у 2014, 2019 чи навіть після 2022, то спра­ва не у вій­ні, а у суспіль­стві, яке все ще не гото­ве дове­сти спра­ву до кінця.

Щодо ​‘ти важли­ві­ший в тилу’ — твоя заздрість тут не до місця. Якщо хочеш вою­ва­ти — воюй, якщо не хочеш — шукай інші спосо­би допо­ма­га­ти. Але замість того, щоб пере­кла­да­ти від­по­від­аль­ність на інших, може, вар­то поду­ма­ти, що ти можеш зро­би­ти, аби не допу­сти­ти сце­на­рію, де твоя нена­висть до ​‘воєн­ко­мів’ пере­ро­сте в бай­ду­жість до самої країни?

@prohozij Давай по суті. Бігус випу­стив не «спро­сту­ва­н­ня», а заяву, що деякі дета­лі їхньо­го роз­слі­ду­ва­н­ня можуть бути нето­чни­ми. Але клю­чо­ва суть — роз­кра­да­н­ня в обо­рон­но­му секто­рі — ніку­ди не поді­ла­ся. Чи ти справ­ді дума­єш, що кору­пції в армії не було? Чи що раптом всі воєн­ні заку­пів­лі були кри­шта­ле­во чистими?

Якщо тобі хоче­ться від­ма­хну­ти­ся від цьо­го лише через одне нічне уто­чне­н­ня, то, мабуть, тобі зру­чні­ше ігно­ру­ва­ти всю іншу купу фактів про дери­бан обо­рон­ки. Бо якраз «незру­чні факти» для тебе — це визна­ти, що систе­ма, яку ти зараз виправ­до­ву­єш, сама ство­ри­ла умо­ви, за яких ми опи­ни­ли­ся тут.

@crea ні, воно там ⬆

@himarstime можна зро­би­ти тут

@himarstime про що буде­мо срачувати?

@crea я не вмію. Та і не знаю в яких темах у нас різний погляд. Знаю що є люди, яким не подо­ба­є­ться Вте­ча з Шоу­шен­ку, і тим паче що це най­кра­щий фільм в історії

@himarstime най­кра­щий фільм в істо­рії — Воло­дар пер­снів, ТИ ШО ВЗА­ГА­ЛІ, А?

@javascript ну якщо порів­ню­ва­ти філь­ми які є ада­пта­ці­я­ми книг, то тут не мені суди­ти, бо я не читав Вте­чу з Шоу­шен­ку Кінґа, але Воло­дар пер­снів справ­ді кра­ще за кни­ги, бо кни­ги ну дуу­у­у­у­же нудні

@javascript https://​imgur​.com/​a​/​K​R​ccjAV

@himarstime Зго­ден на 100%

@sumni3bochennia та я знаю що суб’є­ктив­на річ №1 кра­ще за суб’є­ктив­ну річ №2 і сра­чі на тему суб’є­ктив­них речей — це найо­б’є­ктив­ні­ший тип срачу

@crea сті­ки всьо­го ціка­во­го буде почи­та­ти на дозвіллі