Генасамблея ООН, включно з Україною та Росією, вимагає від Ізраїлю позбутись ядерної зброї

а мага­те, щось кон­тро­лює? Чи це кри­вий пере­клад досту­пу мага­те до ядер­них об’єктів 

а мага­те, щось кон­тро­лює? Чи це кри­вий пере­клад досту­пу мага­те до ядер­них об’єктів 

Всі пишуть саме про «кон­троль». На англ це зву­чить як «to place all of its unsafeguarded nuclear facilities under full-scope Agency safeguards as an important confidence-building measure among all states in the region and as a step towards strengthening peace and security».

Так кри­вий пере­клад вихо­дить. Нагляд, а не кон­троль. Кон­троль тут якби і є, це кон­тро­лю­ва­н­ня вимог між­на­ро­дної орга­ні­за­ції до обє­ктів, але в сен­сі вихо­дить, наче Ізра­їль має пере­да­ти пов­ний кон­троль робо­ти стан­ції комусь

Про­ба­чте, а на яку допо­мо­гу ви роз­ра­хо­ву­ва­ли? Вони з 24 люто­го вклю­чи­ли ігнор, роз­бом­би­ли пару сирій­ских гара­жів з мопе­да­ми, основ­ні виро­бни­чі поту­жно­сті зали­ши­ли­ся ціли­ми — нам тепер у ноги кланятися?

Абсо­лю­тно зго­ден. В мене є лише одне поясне­н­ня — наші посли спро­бу­ва­ли вимі­ня­ти голос на якісь кру­ті ніштя­ки, але Ізра­іль не пого­див­ся. Але це моє шизо­ва­не при­пу­ще­н­ня, не більше. 

Я це знаю, але те, що в нас вій­на не озна­чає, що тре­ба псу­ва­ти з усі­ма від­но­си­ни. Вони били по заво­ду, де зби­ра­ють дро­ни, якщо шо. Нам будь-яка допо­мо­га норм.

Вони діють лише в інте­ре­сах сво­єї дер­жа­ви. Роз­бом­би­ли бо їм потрі­бно, на нас вони не озиралися.

Ми теж про­го­ло­су­є­мо про­ти резо­лю­ції, коли в нас не буде ядер­ної зброї, як її нема в Ізраїлі.

а то нам вияв­ля­є­ться допо­мо­га? Ого, ска­жіть Іра­ну, а то він думав, що вони про­сто воро­ги там

Вони діють лише в інте­ре­сах сво­єї держави.

А яка дер­жа­ва діє не у вла­сних інтересах?

Роз­бом­би­ли бо їм потрі­бно, на нас вони не озиралися.

Але нам це допомогло.

Да ти шо.

В них була пер­ша без­не­та­нья­го­ва коа­лі­ція, що може роз­ва­ли­ти­ся від будь-яко­го чиху — бага­то малих пар­тій з часто про­ти­ле­жни­ми похля­да­ми, під зна­чним тиском, яким пере­сва­ри­тись зава­жає лише пов­не уни­кне­н­ня спір­них питань, при­чо­му для роз­па­ду доста­тньо було вихо­ду 1 будь-яко­го депу­та­та (і вона таки роз­ва­ли­лась). Вони уни­ка­ли всьо­го гостро­го вза­га­лі, кон­цен­тру­ю­чись лише на пото­чно­му фун­кціо­ну­ван­ні кра­ї­ни — це було умо­вою збо­ру коаліції.

На яку допо­мо­гу від Ізра­ї­лю можна спо­ді­ва­ти­ся після такого?

К Израи­лю нужно осо­бое отно­ше­ние, что­бы он помагал? 

І не від­мо­ви­ться. На Ізра­їль тиснуть між­на­ро­дні спіль­но­ти по суті з момен­ту його вине­кне­н­ня по всім пита­н­ням. Що до ЯЗ вони про­сто не при­зна­ю­ться років 20, чи є вона в них. Це чер­го­ве голо­су­ва­н­ня пука ООНу, який тут всі типу як поносили

роз­бом­би­ли пару сирій­ских гара­жів з мопедами

ну это они так гово­рят. что Иран вме­сто строить заво­ды у себя, начал яко­бы стоить заво­ды в Сирии. то край­не не логично.

да да. вме­сто строить заво­ды у себя, Иран построил их хер зна­тет где сре­ди гра­ж­дан­ской вой­ны, там где воще нету электричества.

А яка дер­жа­ва діє не у вла­сних інтересах?

ну ска­жи — какой нам инте­рес про­да­вать зер­но в Анголу?