javascript javascript 12 вересня 2024, 17:53

literally 1984 ще й за твої гроші

Реальна Війна | Україна | Новини Реальна Війна | Україна | Новини 12 вересня 2024, 14:37

Ухи­лян­тів вилов­лю­ва­ти тепер будуть за допо­мо­гою систе­ми відео­спо­сте­ре­же­н­ня

Якщо систе­ма буде доста­тньо ефе­ктив­ною, тоді іден­ти­фі­ку­ва­ти людей на вули­ці дій­сно буде простіше. 

Систе­ма змо­же іден­ти­фі­ку­ва­ти людей та гро­мад­ський транс­порт, й пере­да­ва­ти дані про них пра­во­охо­рон­ним органам. 

🇺🇦 Реаль­на Війна

t.me/voynareal/98382
rbc.ua Стежитимуть за ухилянтами? Юристи пояснили, чи вплине відеомоніторинг на мобілізацію rbc.ua

Вер­хов­на Рада роз­гля­да­ти­ме зако­но­про­ект № 11031, який перед­ба­чає запро­ва­дже­н­ня відео­мо­ні­то­рин­гу у публі­чних місцях. Систе­ма змо­же іден­ти­фі­ку­ва­ти людей та гро­мад­ський транс­порт, й пере­да­ва­ти дані про них пра­во­охо­рон­ним органам.

Чи впли­не відео­мо­ні­то­ринг на про­цес мобілізації

Якщо ухва­лять зако­но­про­ект № 11031 «Про єди­ну систе­му відео­мо­ні­то­рин­гу ста­ну публі­чної без­пе­ки», то за допо­мо­гою відео­ка­мер, роз­мі­ще­них по всій Укра­ї­ні, змо­жуть сте­жи­ти за гро­ма­дя­на­ми у публі­чних місцях.

//

ЗМО­ЖУТЬ СТЕ­ЖИ­ТИ ЗА ГРО­МА­ДЯ­НА­МИ У ПУБЛІ­ЧНИХ МІСТАХ.

Шо ти, віль­ний наро­де віль­ної країни?

//


Це має під­ви­щи­ти рівень без­пе­ки та допо­мог­ти пра­во­охо­рон­цям швид­ко зна­хо­ди­ти зло­чин­ців. Втім, части­на укра­їн­ців вва­жає, що таким чином будуть роз­шу­ку­ва­ти ухилянтів.

«Гро­ма­дя­ни пере­жи­ва­ють щодо впли­ву відео­мо­ні­то­рин­гу на про­цес мобі­лі­за­ції. Однак вва­жаю, такі речі пов’язувати недо­ре­чно, оскіль­ки систе­ма відео­на­гля­ду спря­мо­ва­на на захист насе­ле­н­ня від пра­во­по­ру­ше­н­ня, тому якщо осо­ба пере­бу­ває в роз­шу­ку через вчи­не­н­ня пра­во­по­ру­ше­н­ня, то її досить швид­ко буде вияв­ле­но та затри­ма­но», – каже адво­кат Яро­слав Хлівний.

При цьо­му адво­кат Дми­тро Фран­чук заяв­ляє, що є пев­ні під­ста­ви вва­жа­ти, що систе­му відео­спо­сте­ре­же­н­ня змо­жуть вико­ри­сто­ву­ва­ти для затри­ма­н­ня ухилянтів.

«Якщо систе­ма буде доста­тньо ефе­ктив­ною, тоді іден­ти­фі­ку­ва­ти людей на вули­ці дій­сно буде про­сті­ше. Однак, це пору­шує дода­тко­ві ети­чні пита­н­ня щодо вико­ри­ста­н­ня техно­ло­гій для ціле­спря­мо­ва­но­го пере­слі­ду­ва­н­ня пев­ної кате­го­рії гро­ма­дян», – каже Франчук.

Чи доціль­но запро­ва­джу­ва­ти відео­мо­ні­то­ринг під час воєн­но­го стану

Єди­на систе­ма відео­мо­ні­то­рин­гу здій­сню­ва­ти­ме спо­сте­ре­же­н­ня, окрім публі­чних місць, ще й за стра­те­гі­чни­ми об’єктами.

«Вини­кає пита­н­ня про без­пе­ку такої систе­ми в умо­вах воєн­но­го ста­ну, під час яко­го забо­ро­не­но зні­ма­ти пере­мі­ще­н­ня вій­сько­вих та вій­сько­вої техні­ки. Чи змо­жуть збе­рег­ти цю інфор­ма­цію від вито­ку – від­по­ві­сти немо­жли­во, про­те має­мо надію, що авто­ри зако­но­про­е­кту це вра­ху­ва­ли», – каже Хлівний.

Дода­мо, що за захист інфор­ма­ції із камер відео­мо­ні­то­рин­гу від­по­від­а­ти­ме МВС. Дані збе­рі­га­ти­муть про­тя­гом 15 років.

«З огля­ду на умо­ви сьо­го­де­н­ня, такі захо­ди можуть зро­би­ти про­жи­ва­н­ня у нашій кра­ї­ні без­пе­чні­ши­ми. Однак, від­кри­тим зали­ша­є­ться пита­н­ня тер­мі­ну запро­ва­дже­н­ня таких змін, а саме чи на часі саме зараз запро­ва­джу­ва­ти систе­му під час актив­них бойо­вих дій», – вва­жає Хлівний.

Як відео­мо­ні­то­ринг впли­не на українців

Юри­сти наго­ло­шу­ють, що бага­то кра­їн сві­ту вже мають досвід впро­ва­дже­н­ня систем масо­во­го відеоспостереження. 

//

типу китай.

//

Фран­чук вва­жає, що якщо цей закон буде ухва­ле­ний, то він може мати насту­пні наслідки:

  • під­ви­ще­н­ня рів­ня без­пе­ки – можли­ве змен­ше­н­ня кіль­ко­сті зло­чи­нів та ефе­ктив­ні­ше роз­кри­т­тя вже скоєних
  • обме­же­н­ня при­ва­тно­сті – змен­ше­н­ня осо­би­сто­го про­сто­ру та постій­не від­чу­т­тя спостереження
  • ризик зло­вжи­вань – можли­ве вико­ри­ста­н­ня систе­ми для полі­ти­чних репре­сій, дис­кри­мі­на­ції та інших неза­кон­них дій
  • витра­ти на систе­му – потрі­бні зна­чні фінан­со­ві ресур­си для ство­ре­н­ня та утри­ма­н­ня такої систе­ми. Хоч у зако­но­про­е­кті йде­ться, що дода­тко­вих витрат із держ­бю­дже­ту для запро­ва­дже­н­ня ново­вве­день не передбачено
  • 2
  • 10
  • 149

10 коментарів

  • Іван Мазепа Іван Мазепа 1 рік тому

    Дуже нага­дає китай чи під­орах. Від­маз­ка про бага­то кра­їн це уні­вер­саль­не виправ­да­н­ня для будь якої авто­ри­тар­ної хуй­ні. Зна­йти дві-три циві­лі­зо­ва­ні кра­ї­ні, в яких якась пара­ша яки­мось дивом при­жи­лась, і пода­ва­ти це як нор­маль­ну пра­кти­ку. В США є вла­сний закон про інаген­тів, в Німеч­чи­ні мага­зи­ни зачи­не­ні в неді­лю, в Англії можн за ніж кухон­ний отри­ма­ти кри­мі­наль­ну справу.

    • 2
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 1 рік тому

      @ivanmazepa >Юри­сти наго­ло­шу­ють, що бага­то кра­їн сві­ту вже мають досвід впро­ва­дже­н­ня систем масо­во­го відеоспостереження. 

      Я доко­лу­пав­ся до цієї цитати.

      • 1
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 1 рік тому

      @manuf Не комен­ту­ю­чи пост по суті, ска­жу, що це слаб­ка від­маз­ка. Біль­шість русня­вих зако­нів почи­на­лись під бле­я­н­ня неро­га­то­го ско­та про «да єто нікто нє будет віпол­нять» чи щось про роз­пил і тд.

      • 2
    • HimarsTime HimarsTime 1 рік тому

      @ghost-7‑v але тепер ти змо­жеш ста­ти опе­ра­то­ром. Опе­ра­то­ри ніко­ли не вми­ра­ють. І це буде ціл­ком законно

      • 3