Іван Мазепа Іван Мазепа 27 квітня 2025, 17:12

“На Сваннову сторону”, Марсель Пруст

Цей час настав. Я взяв­ся за фіналь­но­го боса сві­то­вої літе­ра­ту­ри, а саме В пошу­ках втра­че­но­го часу”. Роман на сім томів; усі­ля­кі вум­ні люди кажуть, що це абсо­лю­тний шедевр, так що тре­ба було спробувати. 

Це дій­сно важ­ка літе­ра­ту­ра, тут питань немає. Пер­ші дві­сті п’ят­де­сят сто­рі­нок це про­сто потік сві­до­мо­сті, флеш­бе­ки, рефле­ксії, роз­ло­гі роз­ду­ми про все і вся. 

Потім почи­на­є­ться, в прин­ци­пі, досить при­стой­ний твір про успі­шно­го і розум­но­го чоло­ві­ка, який зако­хав­ся в дуже про­сту жін­ку, яка ще й дуже слаб­ка на пере­док. І він на насту­пних трьо­стах сто­рін­ках муча­є­ться від рев­но­щів, від сво­є­го бажа­н­ня і її конченості. 

Чита­є­ться важ­ко все одно, але тут наре­шті про любов, а не як на поча­тку про маму, яку мало­му опо­від­а­че­ві тре­ба поці­лу­ва­ти вве­че­рі, тому не так важ­ко проби­ра­ти­ся через гори текс­ту. Ба біль­ше, любов тут пока­за­на дуже кру­то і тон­ко, я впер­ше в жит­ті виді­ляв пас­са­жі з кни­ги, бо вони були настіль­ки влучні. 

А ще в усіх цих любов­них дра­мах дуже лег­ко вга­да­ти себе само­го, і не тому, що я успі­шний і розум­ний як гг (це жарт) бо автор опи­сує все настіль­ки об’єм­но та уні­вер­саль­но, що будь-кому буде важ­ко уни­кну­ти порів­нянь з вла­сним досвідом. 

Кін­ців­ка була які­сна і дала надію на якийсь сто­рі­тел­лінг в май­бу­тньо­му. Для загаль­но­го роз­ви­тку чита­ти тре­ба. Я навіть ска­жу, що мені сподобалось.

  • 3
  • 5
  • 164

5 коментарів

  • javascript javascript 1 рік тому

    усі­ля­кі вум­ні люди кажуть, що це абсо­лю­тний шедевр, так що тре­ба було спробувати

    Я так наслу­хав­ся інших та став чита­ти «Над прір­вою у житі» Селін­дже­ра і аж до поло­ви­ни застав­ляв себе чита­ти, дума­ю­чи, що міль­йо­ни ж людей щось в цьо­му витво­рі зна­йшли. Але ні, навіть на сере­ди­ні то була якась поїбень про гопни­ка, який всіх поли­ває бру­дом і коти­ться вниз по жит­тю, про­си­рає все, що тіль­ки можна, бре­ше, зава­лює іспи­ти. Не знаю яка там мораль, бо так і не дочи­тав, але кра­ще б він в кін­ці подох, хоч щось хоро­ше тоді було б в тій книж­ці (на одно­го уро­да менше).

    • 2
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 1 рік тому · Автор

      @javascript А мені дуже спо­бо­да­лось. В мене, коли читав, бом­би­ло сер­йо­зно від голов­но­го героя, але в цьо­му і сіль книж­ки. Кажуть, її ще тре­ба почи­та­ти вдру­ге в доро­сло­му віці, і тоді сприйня­т­тя героя вже інше.
      Але я пого­джу­юсь з тезою про міль­йо­ни, так дій­сно буває

      • 2
    • Triqnot Triqnot 1 рік тому

      @ivanmazepa я не знаю коли у мене буде доро­слий вік, але я не зміг, мені в прин­ци­пі бага­то кни­жок не захо­дять, так шо не думаю що буду повер­та­ти­ся вза­га­лі до цьо­го тво­ру. Ну а 7 томів тим паче.

      З іншо­го боку хоче­ться чогось лег­ко­го і ціка­во­го, бо нема чого чита­ти. Скан­ди­нав­ських Богів зда­є­ться за вашою реко­мен­да­ці­єю почав (чи то Хаймарс був?) — при­коль­но, але якось одна­ко­во та й заки­нув, ще й усю кар­ти­ну Мар­ве­лів мені пору­ба­ли нанівець.

      • 2
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 1 рік тому · Автор

      @triqnot Це був я. Якщо хочеш почи­та­ти щось лег­ке, але кру­те, я дуже раджу «Коле­кціо­не­ра» Фоул­за (чи Фаул­за, хз). Я про­ков­тнув за чоти­ри дні чи п’ять. Це вум­на та гли­бо­ка книж­ка, що мімі­крує під крі­по­вий три­лер. Про­сто очма­ні­ти. Я її закін­чив поза­вчо­ра, був вра­же­ний. Є саспенс, але є гли­би­на також. Ско­ро буде в про­чи­та­но­му, я дуже дов­го наро­джу­вав цей пост про Пру­ста, в цей час встиг про­чи­та­ти Фоул­за. Це макси­маль­на годнота

      • 2
  • HimarsTime HimarsTime 1 рік тому

    Ну так ясно спо­до­ба­лось, ти лишень глянь на ці пре­кра­сні вуса у автора

    • 2