Отсмотрено: Меню

Кто там жало­вал­ся на то, что никто не хочет врыва­ться в кино­ма­ра­фон. Вот он я, врыва­юсь с ноги с микро­ре­цен­зи­ей… не факт, что тут же не гро­хнусь, но все же…

Фильм-блю­до. Букваль­но. Как кон­цепт — он удал­ся, пото­му что в кон­це я пытал­ся осмыслить послев­ку­сие от него. да черт возьми, я даже сей­час не пони­маю, как мне его опи­сать. Начи­на­е­те его смо­треть как ​“достать ножи 2” — завяз­ка там в какой-то мере оди­на­ко­вая… потом начи­на­е­шь чуство­вать прив­кус одно­го дете­ктив­но­го шабло­на, но вас обма­ныва­ют, но не сов­сем… потом все меня­е­тся на совер­шен­но дру­гое… а в кон­це вы буде­те думать — а не посмо­трел ли я артха­ус, в обер­тке про­сто­го филь­ма и или фильм дей­стви­тель­но про­стой (на что есть намек в кон­це)… вот над этим вы буде­те думать — а не над тем — хоро­ший ли фильм или посред­ствен­ный имен­но по своим ощу­ще­ни­ям, а не как кон­це­пция — пото­му что он как кон­це­пция филь­ма блю­да — получился.