Щось дуже тихо...

Спо­ді­ва­юсь це змен­шить кіль­кість бабок в плацкарті

Під­пи­ши пети­цію, в ній закла­де­но ство­ре­н­ня ваго­нів для чоло­ві­ків, жінок та змі­ша­ні, тому всі від цьо­го виграють.

никто от это­го не выи­гра­ет. У ТП создав­шей пети­цию не хва­ти­ло мозгов что­бы про­ду­мать рен­та­бель­ность этой идеи. Я 2 неде­ли пытал­ся купить билет Харь­ков Тер­но­поль, не было мест. А теперь давай­те отни­мем часть ваго­нов и отда­дим их фем­кам. Тогда вооб­ще будет класс по меся­цу люди будут биле­ты ждать. А пое­зда будут на поло­ви­ну пустые ходить с жен­ски­ми вагонами

Не сто­їть пита­н­ня рен­та­бель­но­сті, сто­їть пита­н­ня без­пе­ки, нам лег­ко з бар­сько­го пле­ча роз­ка­зу­ва­ти про якісь недо­лі­ки в цих пети­ці­ях чи пла­нах, бо не чоло­ві­ків ґвалтують(в пере­ва­жній біль­шо­сті), тому давай може тро­хи про­я­ви емпа­тію і поду­май наскіль­ки трав­ма­ти­чний досвід наси­л­ля може бути і чи дій­сно воно того вар­те зеко­но­ми­ти на вагонах?

Скіль­ки раз уже були нови­ни про наси­л­ля у ваго­нах, жінок, дітей, жінок з дітьми — всім по*уй, а як тіль­ки потен­цій­ні жер­тви цьо­го наси­л­ля вирі­ши­ли піти на якісь реаль­ні кро­ки — так зра­зу на них наки­ну­лись, бо вони все роблять не пра­виль­но, все не обду­ма­ли, і вза­га­лі то все не правда.

да да да, в стра­не вой­на денег нет рем­ни для авто­ма­тов выдать и фор­му 2й ком­плект. сол­дат все сам себе поку­па­ет за свой счет. Давай­те в это же вре­мя запу­стим попу­лист­ские про­е­кты и заго­ним эко­но­ми­ку еще боль­ше в минус.
Про­сто я нена­ви­жу все эти соци­а­ли­сти­че­ские при­ко­лы про раздать день­ги госу­дар­ства всем подряд. Это наши общие день­ги и я про­тив тако­го их расхо­да на пое­зда для фемок.

Може ви почне­те наре­шті ува­жно читати?
p.s. з Марі­у­по­ля до Льво­ва не їздив, їздив на сотню км мен­ше і не один раз.

Що роби­ти… Змі­ни­ти гендер!

Піти на робо­ту і купи­ти собі автомобіль

Бо шо ти не як мужик, без машини

І шо б не якусь рухлядь за жалю­гі­дних декіль­ка тисяч баксів

Саме так. Тіль­ки якийсь поза­шля­хо­вик міні­мум за 700 000 грн

Хм. Що ж вихо­дить. Якщо чоло­вік без авто не чоло­вік, то і про­бле­ма вирі­ше­на. Чоло­ві­ків у поїздах нема. 

Де мій гонорар? 

Роз­йоб

Нам при­йде­ться стра­жда­ти (хоча ефе­ктив­но при­йде­ться про­сто біль­ше пла­ти­ти за викуп всіх місць, в тій чи іншій формі)

Подо­ро­жу­ва­ти тіль­ки компанією

Це май­же ідеально!

Ти не розу­мі­єш про що я:
1) Потрі­бний «жіно­чий» вагон, бо хочу пере­в­дя­га­ти­ся не в туалеті
2) Потрі­бний «жіно­чий» вагон, бо усі чоло­ві­ки ґвалтівники

Оби­два обґрун­ту­ва­н­ня під­хо­дять одно­ча­сно для цьо­го випадку.

Я не розу­мію в чому твоя про­бле­ма і чому вона тебе зачепила.

Що не зро­зумі­ло­го? Мені не подо­ба­є­ться коли луна­ють зви­ну­ва­че­н­ня засно­ва­ні лише на статі.

90% людей, що захво­рі­ли на рак їли огір­ки. Огір­ки викли­ка­ють рак.

Що? А хто як не чоло­вік, швид­ше за все, буде дома­га­тись до жінки?

Зви­ну­ва­чу­ють ґва­лів­ни­ків, а не тебе, чи мене. Якщо від ство­ре­н­ня таких ваго­нів буде мен­ше дома­гань, то від цьо­го лише всі виграють.

Можна ска­за­ти, що у випад­ках дома­гань будь-яко­го хара­кте­ру в ~95% випад­ків винен чоло­вік, тут суха мате­ма­ти­ка і статистика.

Якщо спро­бу­ва­ти уза­галь­ни­ти, і ска­за­ти, що не всі чоло­ві­ки — ґва­лів­ни­ки, але всі ґвал­тів­ни­ки — чоловіки.

Коли диви­тись на це під таким кутом, то ста­не оче­ви­дним, що раз ніхто не хоче займа­тись пере­ви­хо­ву­ва­н­ням про­блем­них чоловіків(цим повин­ні займа­тись батьки, суспіль­ство і дер­жа­ва, імхо), то потен­цій­ні жер­тви таких чоловіків(себто жін­ки) хочуть себе убез­пе­чи­ти від трав­ма­ти­чно­го досві­ду на все життя.

Ти читав стар­тпост? Саме 99% чоло­ві­ків — ґвал­тів­ни­ки, а не 99% ґвал­тів­ни­ків — чоло­ві­ки на пер­шо­му скріншоті. 

В жінок там теж різні тей­ки були
https://​twitter​.com/​M​e​r​r​y​A​n​g​r​y​B​i​r​d​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​5​6​7​3​8​3​0​1​8​2​1​1​90160

В цьо­му випад­ку я бачу лише спро­бу кри­ти­ку­ва­ти чиїсь дії, без­пе­ре­чно саму про­бле­му «резер­ва­ції» не виправ­лять, але ці самі «резер­ва­ції» є кости­лем. І раз на такі кости­лів є попит, то чому би і ні. Це як пер­ша доме­ди­чна допо­мо­га — допо­мо­же про­три­ма­тись до під­хо­ду більш ком­пле­ксно­го рішення.

Ну і тут все як зав­жди — кра­ще щось роби­ти, може щось спра­цює, а не сиді­ти та дума­ти яке ж зна­йти іде­аль­не ріше­н­ня про­бле­ми (тим паче, що в нас як раз є чудо­вий при­клад — «сусід» який сидів і нічо­го не робив для вирі­ше­н­ня сво­єї «бун­кер­ної» про­бле­ми, а лише думав і щось собі пла­ну­вав про «своє іде­аль­не май­бу­тнє» після його смерті).

Ще тре­ба окре­мий вагон під пен­сіо­не­рів. Вони мене теж бісять

І для людей з дітьми

І для тих хто хро­пить. Їх можна вза­га­лі в потяг тіль­ки ден­ний пускати

Пре­зум­пція винуватості?

Це пасок без­пе­ки, ніхто ж не буде оскар­жу­ва­ти ріше­н­ня люди­ни при­сте­бну­ти його? Навіть якщо шанс потра­пи­ти у ДТП не такий вже й вели­кий, тут те саме.

Ніхто не хоче лишній раз ризи­ку­ва­ти сво­їм жит­тям, дуже див­но зараз гово­ри­ти про зґвал­ту­ва­н­ня як про щось незна­чне і не вар­те ува­ги, коли пря­мо зараз у нас в кра­ї­ні ходять натов­пи росі­ян які цим займа­ю­ться, скіль­ки жертв наси­л­ля вияви­лось на део­ку­по­ва­них тери­то­рі­ях? Чи може то якщо насиль­ни­ки «свої», то їм можна не зава­жа­ти і дозво­ля­ти роби­ти що зав­го­дно? Чи може вар­то у потен­цій­них жертв заби­ра­ти їхні інстру­мен­ти для сво­го захисту?

Чоло­ві­ки самі вин­ні, що з них зро­би­ли сим­вол ґвал­тів­ни­ка, бо ні чор­та ніхто не робить, щоб «куль­ту­ра зґвал­ту­ва­н­ня» при­пи­ни­ла своє існу­ва­н­ня, так ще й таки­ми комен­та­ря­ми як тут(а такі комен­та­рі є на всіх соці­аль­них пло­щад­ках, тут нема «осо­бли­вих» людей) нама­га­ю­ться забра­ти у потен­цій­них жертв пра­во на свій захист, під­мі­ню­ю­чи поня­т­тя та мані­пу­лю­ю­чи яки­мись тер­мі­на­ми про «рів­ність», «дис­кри­мі­на­цію», пере­тво­ре­н­ням на абсурд.

Рів­ність буде тоді, коли всі люди будуть почу­ва­ти себе у без­пе­ці в соці­у­мі, не зале­жно від ста­ті. А раз така про­бле­ма існує, зна­чить нам ще є над чим працювати.

Бла­го, зараз дер­жа­ва вро­ді як поча­ла дри­га­тись у напрям­ку вве­де­н­ня яко­їсь базо­вої сексу­аль­ної осві­ти для дітей, може ми ще дожи­ве­мо, і поба­чи­мо яки­ми будуть насту­пні поко­лі­н­ня вже без дикун­сько­го став­ле­н­ня до людей.

Що ТИ зро­бив, щоб ран­дом­на жін­ка в поїзді не бачи­ла в тобі ґвалтівника?

Мене не тур­бує таке пита­н­ня, це її пра­во, мені від цьо­го не ста­не пога­но, мене не пока­ра­ють за її дум­ки, я чудо­во розу­мію чому мене хтось може підо­зрю­ва­ти, чоло­ві­че тіло біо­ло­гі­чно силь­ні­ше за жіно­че, бути поруч з незна­йо­ми­ми чоло­ві­ка­ми це як бути поруч з озбро­є­ною ножем люди­ною. Я б і сам не хотів зай­ти кудись, де мене б чека­ли якісь люди зі збро­єю, бо роз­ду­му­ва­ти чи то вони про­сто мають таке хоб­бі, чи будуть засто­со­ву­ва­ти — в мене бажа­н­ня не буде.

что ты блять несе­шь??? пиздец срамота ))))

Лег­ко когось обі­сра­ти, прав­да? Нащо при­во­ди­ти якісь дово­ди, ста­ти­сти­ку — це для лохів, можна ж про­сто обісрати

Поки її дум­ка лише дум­ка все гаразд. Коли на неї будуть спи­ра­ти­ся при зако­но­тво­рен­ні то вже біда.

А ти сам май­стер під­мі­ни понять і маніпуляцій:

Чоло­ві­ки самі вин­ні, що з них зро­би­ли сим­вол ґвал­тів­ни­ка, бо ні чор­та ніхто не робить, щоб ​“куль­ту­ра зґвал­ту­ва­н­ня” при­пи­ни­ла своє існу­ва­н­ня, так ще й таки­ми комен­та­ря­ми як тут(а такі комен­та­рі є на всіх соці­аль­них пло­щад­ках, тут нема ​“осо­бли­вих” людей) нама­га­ю­ться забра­ти у потен­цій­них жертв пра­во на свій захист, під­мі­ню­ю­чи поня­т­тя та мані­пу­лю­ю­чи яки­мись тер­мі­на­ми про ​“рів­ність”, ​“дис­кри­мі­на­цію”, пере­тво­ре­н­ням на абсурд.

Хто і де тут про­па­ган­ду­вав «куль­ту­ру згвал­ту­ва­н­ня». Це ж тре­ба до тако­го доду­ма­ти­ся? Навіть в кри­мі­наль­них поня­т­тях це не схва­лю­є­ться, а ти вже вига­дав цілу «куль­ту­ру згвалтування!

Хто і де тут заби­рав пра­во в них на захист? Хай обма­жу­ться тими ваго­на­ми чи купе. Але суспіль­на дум­ка, що чоло­ві­ки по замов­чу­ван­ню зло­чин­ці це лайно.

Тому я і взяв у лапки, бо тако­го поня­т­тя нема, воно нефор­маль­не, але оче­ви­дно в нашо­му суспіль­стві ще досі нема розу­мі­н­ня, що не можна про­сто бра­ти і лапа­ти когось, дома­га­тись чи що ще гірше.

Зако­ни ніхто ство­рю­ва­ти не зби­ра­є­ться, про­сто окре­мі ваго­ни на підприємстві.

І зно­ву ж таки, яка іро­нія: жін­ки хочуть захи­сти­тись від напа­дни­ків, але пер­ше що вони отри­ма­ли у від­по­відь, це зно­ву таки — обра­зи, при­ни­же­н­ня, та об’єктивація.

Зай­ти в комен­та­рі під обго­во­ре­н­ня­ми цієї теми та почи­та­ти — наби­ра­ють лай­ки пости з обра­за­ми, фізи­чни­ми погро­за­ми, зве­де­н­ня до абсур­ду, зне­ці­не­н­ня про­бле­ми і т.п.

Я вва­жаю, що це нездо­ро­ве від­но­ше­н­ня до ситу­а­ції, в віль­ній демо­кра­ти­чній кра­ї­ні можуть бути ство­ре­ні пети­ції про будь-що, і якщо яка-небудь пети­ція набра­ла доста­тню кіль­кість голо­сів, то на неї дадуть від­по­відь. Пита­н­ня ж у кіль­кох ваго­нах, а не мар­ку­ва­н­ня всіх і вся ґвал­тів­ни­ка­ми. Зва­жа­ти на дум­ку яко­їсь одні­єї люди­ни в соц. мере­жах, бо вона ніби-то когось неяв­но обра­зи­ла, це зов­сім зашквар.

Я радий, що у ваших інфор­ма­цій­них буль­ба­шках нема місця наси­л­лю, але це не озна­чає що весь світ нав­ко­ло такий самий, кожно­го дня, кожної годи­ни десь когось дома­га­ю­ться, і вже так вийшло, що жер­тви — це жін­ки, а напа­дни­ки — чоловіки.

Жін­ки — це такі ж самі люди — вони суб’є­кти, вони хочуть вирі­шу­ва­ти свою долю самі, а не чека­ти чого їм дозво­лять чоло­ві­ки, наді­я­тись на їх добро­ту чи щось таке.

І саме зараз кри­ти­ку­ва­ти їх за зви­чай­ну пети­цію, осо­бли­во по тако­му важли­во­му, бага­то­ша­ро­во­му питан­ню — мені це в голо­ву не вкладається.

Я тобі про одне, ти мені про інше. То чоло­ві­ки самі вин­ні, то лапки.

Не бачу сен­су про­дов­жу­ва­ти роз­мов­ля­ти зі стіною.

та ты дура­шка срав­ни­ва­е­шь чело­ве­ка с пени­сом с чело­ве­ком с ножом и ста­ви­шь между ними знак ровно

согла­сен, там сов­сем насра­но в голове

Обви­ну­ва­че­н­ня жер­тви — це дуже гру­ба когні­тив­на помилка. 

Як і уза­галь­ню­ва­ти груп­пу сексу­аль­них зло­чин­ців при­рів­ню­ю­чи їх до всіх чоловіків. 

Вам може бути дико, але деякі чоло­ві­ки від­мов­ля­ться від сексу навідь якщо жін­ка сама на них застри­бне. Тому що їм потрі­бні почу­т­тя для сексу. У вашо­му сві­ті такі від­ки­да­ю­ться як не значущі.

Може він про­сто так сублі­мує латен­тний гомо­се­ксу­а­лізм. Мов член це вели­ка небез­пе­ка для жінок та його дупи. Хоче­ться і колеться.

В мене нема про­блем з визна­че­н­ням сво­єї сексу­аль­но­сті, але як це пов’я­за­но з актом насиль­ства про­ти жінок я хз.

Можли­во я так бага­то текс­ту напи­сав і мій посил став роз­ми­тим, але я про­ясню, що я не обви­ну­ва­чую жер­тву за жодних обста­вин, винен зав­жди нападник.

Також, я не при­рів­нюю всіх пред­став­ни­ків чоло­ві­чої ста­ті до ґвал­тів­ни­ків, бо це тупо не логі­чно. Я спи­ра­юсь лише на ста­ти­сти­чні дані та дослі­дже­н­ня, що були про­ве­де­ні як в Укра­ї­ні, так і по всьо­му сві­ту. І з цих дослі­джень вихо­дить, що ~85 – 90% напа­дни­ків це чоло­ві­ки. Дода­ю­чи до цьо­го роз­по­всю­дже­ність сексу­аль­но­го наси­л­ля як яви­ща взагалі(що це не пооди­но­кі випад­ки, і жер­твою може бути кожна жін­ка), мені дово­ди вияви­лись доста­тні­ми, щоб під­три­ма­ти виді­ле­н­ня кіль­кох окре­мих ваго­нів лише для чоловіків/​жінок та змішаних.

Гага­гаг­га­га­га­га­га­гаг. Аааааааа