найтмарєц найтмарєц 20 березня 2023, 00:21

Теории заговоров

Поче­му в после­днее вре­мя в трен­де ста­ла пози­ция, что нель­зя верить ни в какие тео­рии заго­во­ров? Пря­мо так настой­чи­во этот нар­ра­тив вдал­бли­ва­е­тся в созна­ния людей, что они и сами начи­на­ют в сво­ей попу­ля­ции гно­бить тех, кто верит что, услов­но, «вла­сти скрыва­ют»? Разве ранее не было кучи слу­ча­ев, когда какая-то идея счи­та­лась тео­ри­ей заго­во­ра, а потом ока­зыва­лась прав­дой? Кста­ти, эта моя тема, что склон­ность к вере в тео­рии заго­во­ра искус­ствен­но вытрав­ли­ва­е­тся – это тоже тео­рия заго­во­ра, так что осторожнее 😉

  • 3
  • 37
  • 29

37 коментарів

  • stopthewar stopthewar 3 роки тому

    пото­му что тео­рии заго­во­ров это из серии веру­ю­щих. типа вот верю и всё тут. а на осталь­ное поебать. 

    это самое вы очень хоро­шо виде­ли по рос­си­я­нам в этой вой­не. украин­цы сами себя бом­бят. буча поста­но­ва. в мари­у­поль­ском теа­тре были азов­цы. наше маль­че­ке вою­ют про­ти нацыков и про­чее. бое­вые кома­ры. это всё про одно и тоже.. это всё про то что давай­те мы не будем думать а будем про­сто сле­по верить фан­та­зи­ям игно­ря факты. 

    что то осно­ван­ное на фактах кре­пче по сво­ей сути. ты може­шь все­гда опе­ре­ться на факты. а вот в вере ты все­гда опи­ра­е­шься на то что дока­зать нельзя. 

    весь мир постро­ен на фактах. либо они есть либо их нет.

    • 0
    • stopthewar stopthewar 3 роки тому

      тео­рии заго­вор вре­дные. они подго­тав­ли­ва­ют чело­ве­ка не верить фактам. чем может и восполь­зо­ва­ться людо­ед со сво­ей бан­дой. и чем поль­зу­е­тся путин. ведь будь рос­си­я­не интел­ле­кту­аль­но разви­тыми они бы ему не пове­ри­ли. а так 20 лет кру­ти­ли по тели­ку гада­лок и про­чий яд. что рос­си­я­не лиши­лись этой осно­вы фактов. и авто­ма­ти­че­ски отупели. 

      посмо­три­те их теле­ви­де­ние. всё что они кру­тят для тупых. тео­рии заго­во­ров тоже для тупых. 

      если не дока­за­но обра­тное. нафи­га верить. про­сто лишнюю память потратите.

      • 0
  • faddistr faddistr 3 роки тому

    Бо біль­шість з них з під­а­ра­хи, в тому числі анти­ва­ксе­ри. Це видно по тому, як пере­про­фі­лю­ва­ли­ся гру­пи у фейсбуці.

    • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      Та ви заї­ба­ли зі сво­їм кові­дом, я вза­га­лі його не мав на ува­зі, коли цей пост писав.

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому

      Він голов­на тема тео­рій змо­ви мину­лих двох років, так що ти сам потра­пив у цей капкан

      • 0
    • ORLYK ORLYK 3 роки тому

      ну так важ­ко від­да­ли­ти про­сту ймо­вір­ність, що так є і про­сто любу шизу з фоль­ги. Рівень дискур­сії, не доро­сли ще до такого

      • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      Тоб­то ти хочеш як у Совку/​Китаї щоб було тіль­ки дві точки зору: та що вирі­ши­ла пар­тія і неправильна.

      • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      Бо там було бага­то про­йо­бів вла­ди дуже бага­тьох кра­їн, за які ніхто від­по­від­аль­но­сті не понес.

      Бо ця тема дуже силь­но сто­су­є­ться кожній люди­ні на пла­не­ті: бага­то хто ковід­лу про­сто не пережив.

      Бо було бага­то фей­ків, яки транс­лю­ва­ли­ся ніби то прав­да: тов­пи пада­ю­чих зне­пре­том­ле­них китай­ців на само­му поча­тку пандемії.

      Бо деякі кра­ї­ни зму­шу­ва­ли сво­їх гро­ма­дян, як скот, вакци­ну­ва­тись. Напри­клад, Австрія. А інші нав­па­ки – бол­та заби­ли і нічо­го не тра­пи­лось. Напри­клад, Біло­русь 🤷‍♂️

      Там було (і є) настіль­ки бага­то питань і настіль­ки мало від­по­від­ей, що не див­но, що люди дума­ли, що від­бу­ва­є­ться якась нездо­ро­ва хуй­ня, спла­но­ва­на ящеріками/​масонами/​хтознакимще.

      • 0
    • ORLYK ORLYK 3 роки тому

      так, а шо, стра­шно вия­ти­ся про­стим не «інди­ві­ду­аль­ним» мішком? Від того, що ти будеш при­пи­су­ва­ти сон­цю, якісь місти­чні вла­сти­во­сті від цьо­го воно їх мати не буде. І не пар­тія, а свя­та обє­ктив­ність, яку потрі­бно постій­но про­ві­ря­ти і пере­ві­ря­ти. Пар­тія може навя­за­ти лише в те що вірить вона сама.
      Сво­бо­да тоді всім, чим тоді пога­но­го роблять упц мп? Вони мають дум­ку, що рф є даром божим для грі­шної землі.

      • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      Вибач, але що ти вер­зеш? Я вже не можу мати точки зору, бо я – «зви­чай­ний оби­ва­тель»? (в укра­їн­ській вза­га­лі є таке слово?)

      • 0
  • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

    Озна­кою нау­ко­вої тео­рії є можли­вість її пере­вір­ки, тео­рії змов побу­до­ва­ні нав­па­ки на без­під­став­них при­пу­ще­н­нях, здо­гад­ках та зазви­чай виді­ля­ю­ться неаде­ква­тні­стю їх прихильників.

    У похо­дже­н­ня ковіду було декіль­ка ВЕР­СІЙ. Істи­на повин­на визна­чи­ти­ся за допо­мо­гою неупе­ре­дже­но­го роз­слі­ду­ва­н­ня, з Кита­єм це важ­ку­ва­то. Ніхто не забо­ро­няє каза­ти, що вірус з пан­го­лі­на, лабо­ра­то­рії, або коме­та при­не­сла. Але якщо ви ствер­джу­є­те, що ваші сло­ва єди­ні вір­ні — пре­д’я­віть дока­зи, або ідіть нахуй.

    Ідея що Зем­ля куля не була про­ду­ктом тео­рії змо­ви, це резуль­тат спо­сте­ре­жень, обчи­слень і дослі­дів від Древ­ньої Гре­ції до сьо­го­де­н­ня. 10 про­стих дока­зів того, що Зем­ля кругла.

    В шоці від мані­пу­ля­цій, під­мі­ни понять, що пона­пи­су­ва­ли в комен­та­рях. Існує гіпо­те­за, що ділян­ки моз­ку, заді­я­ні при зга­ду­ван­ні тео­рії змо­ви у їх при­хиль­ни­ків ті ж самі, що у релі­гій­них фана­ти­ків. Дуже правдоподібно.

    • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      Я вже напи­сав в сусі­дньо­му комен­та­рі при­клад про істо­рію з Епл. Про­чи­тай будь ласка.

      • 0
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

      Не слід­кую за епл, але це не тео­рія змо­ви. «Прин­ци­по­вість» кор­по­ра­тів загаль­но­ві­до­мий факт, тому при­пу­ще­н­ня про спо­віль­не­н­ня смар­тфо­нів ціл­ком невинне.

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому

      Цер­ква людей вби­ва­ла за такі сло­ва, тому з точки зору цер­кви всі ті хто казав що зем­ля кру­гла, були конспірологами

      • 0
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

      Е, ні — не тре­ба мані­пу­лю­ва­ти. На від­мі­ну від шизів вче­ні наво­ди­ли дока­зи, те що цер­ков бачи­ла в цьо­му загро­зу вла­ді не робить озву­че­н­ня фактів конспірологією.

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому

      Що як нара­зі та мая­чня яку наво­дять кон­спі­ро­ло­ги через 20 років ста­не набо­ром фактів?

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому

      Зем­ля кру­гла, те що цер­ква і суспіль­ство вва­жа­ли мая­чнею а не набо­ром фактів вияви­лось набо­ром фактів

      • 0
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

      І де тут тео­рія змови?

      Тео­рія змо­ви — це поясне­н­ня події чи ситу­а­ції, яке ствер­джує існу­ва­н­ня змо­ви могу­тніх і зло­ві­сних груп, часто полі­ти­чних за моти­ва­ми, коли інші поясне­н­ня більш ймо­вір­ні. Тер­мін, як пра­ви­ло, має нега­тив­ний від­ті­нок, маю­чи на ува­зі, що при­ва­бли­вість тео­рії змо­ви базу­є­ться на упе­ре­джен­ні, емо­цій­но­му пере­ко­нан­ні або недо­ста­тніх дока­зах. Тео­рія змо­ви від­рі­зня­є­ться від змо­ви; це від­но­си­ться до гіпо­те­ти­чної змо­ви з пев­ни­ми хара­кте­ри­сти­ка­ми, вклю­ча­ю­чи, але не обме­жу­ю­чись, опо­зи­цію до основ­но­го кон­сен­су­су серед тих, хто ква­лі­фі­ко­ва­ний, щоб оці­ни­ти його точність, напри­клад вче­них або істориків.

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому

      Якщо про­чи­та­ти цей тер­мін очи­ма інкві­зи­ції, то все чітко під­па­дає під кру­глу Зем­лю. Якісь полі­ти­чні сили роз­хи­ту­ють вла­ду цер­кви для захо­пле­н­ня світу

      • 0
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому

      Для тако­го було поня­т­тя єре­тик і це не рів­ня­є­ться кон­спі­ро­лог. Нащо натя­гу­ва­ти сову на глобус?

      • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      А прин­ци­по­вість вла­ди, яка хоче втри­ма­тись на тро­ні назав­жди – це вже щось нереальне?

      • 0
    • Сумні_Збочення Сумні_Збочення 3 роки тому
      Вла­да хоче утри­ма­ти­ся на тро­ні назав­жди зара­ди без­тур­бо­тно­го жит­тя Вла­да хоче утри­ма­ти­ся на тро­ні назав­жди зара­ди хар­чу­ва­н­ня немов­ля­та­ми-бли­зню­ка­ми

      Зна­йди тео­рію змови

      • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      «К это­му спи­ску отно­си­тся и печаль­но изве­стная Ели­за­ве­та Бато­ри, чье имя в наши дни ста­ло нари­ца­тель­ным. Счи­та­е­тся, что она при­ни­ма­ла ван­ны, напол­нен­ные кро­вью юных дев­ствен­ниц, с целью сохра­не­ния вечной кра­со­ты и моло­до­сти.» 🤷‍♂️

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому

      Про­сто тоді не було тако­го тер­мі­ну як кон­спі­ро­лог, але якщо погля­ну­ти з погля­ду суча­сно­сті погля­дом цер­ков­ни­ка тих часів, то єре­ти­ки це ті ж конспірологи

      • 0
    • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому

      Може й так, але тоді вони трі­шки не пра­виль­ні кон­спі­ро­ло­ги, бо суча­сні кон­спі­ро­ло­ги пла­ско­зе­мель­ни­ки кажуть що від них при­хо­ву­ють пла­скість зем­лі, а там нав­па­ки, ті хто ствер­джу­ють що зем­ля кру­гла кажуть що від суспіль­ства при­хо­ву­ють що зем­ля кру­гла. Каро­чє цер­ква це коспі­ро­ло­ги які перемогли

      • 0
  • BOCEMbJET BOCEMbJET 3 роки тому

    3 года назад гипо­те­за о возни­кно­ве­нии кови­да из лабо­ра­то­рии была тео­ри­ей заго­во­ра, сей­час это вер­сию счи­та­ют самой прав­до­по­до­бной мейн­стрим­ные СМИ

    Чаще это обычный ярлык, типа фаши­ста, его исполь­зу­ют с целью дис­кре­ди­та­ции, так ведь про­ще, чем вести здо­ро­вую дискуссию.

    • 0
    • Crea Crea 3 роки тому

      З само­го поча­тку думав, що або ковід спла­но­ва­на хуй­ня, або вірус випад­ко­во вийшов за межі лабо­ра­то­рії. Дуже див­ний збіг обста­вин, що саме в Уха­ні, в яко­му є лабо­ра­то­рії по вивчен­ню віру­сів, все почалось.

      • 0
    • Crea Crea 3 роки тому

      Але в ціло­му не дуже вірю в тео­рії змо­ви. Хоча допу­скаю, що пев­на части­на з них може бути правдою. 

      • 0
    • Crea Crea 3 роки тому

      Хоча не ска­зав би, що ця гіпо­те­за була тео­рі­єю змо­ви. А ось справ­жні тео­рії змо­ви — це те, що ковіда не існує і що ковід був спе­ці­аль­но ство­ре­ний для змен­ше­н­ня населення.

      • 0
  • HimarsTime HimarsTime 3 роки тому

    Ти про ті тео­рії змо­ви коли всі рані­ше вва­жа­ли людей дур­ни­ка­ми за при­пу­ще­н­ня що Зем­ля кру­гла? Ну тоді так, тео­рії змо­ви мають пра­во на життя

    • 0
    • Peaceduck Peaceduck 3 роки тому

      Напри­клад те що рані­ше про існу­ва­н­ня секре­тної про­гра­ми спо­сте­ре­же­н­ня Націо­наль­но­го агент­ства з без­пе­ки США (NSA) колись від­ки­да­ли як тео­рію змо­ви, але потім було під­твер­дже­но від­кри­т­тям Едвар­да Сноудена.

      • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      Та бага­то ж істо­рій. Напри­клад, добре пам‘ятаю, як хей­ті­ли людей, які каза­ли, що Епл упо­віль­нює ста­рі айфо­ни щоб люди купу­ва­ли нові. А потім фігак у 2020 році в Євро­пі Еплу випи­су­ють штраф на бага­то мільо­нів за це.

      • 0
    • ORLYK ORLYK 3 роки тому

      Це була тео­рія змо­ви про айфон? хіба що епло­йо­бам. Років 15 назад була доку­мен­тал­ка про намі­ря­не зіста­рю­ва­н­ня на при­кла­ді прин­те­рів і лам­по­чок. Тоб­то так пра­цює риночок

      • 0
    • найтмарєц найтмарєц 3 роки тому · Автор

      Ну лам­по­чки – то так. А айфо­ни – то ні, ти поїхав­ший на тео­рі­ях змов. Мені так каза­ли ну дуже бага­то разів.

      • 0