найтмарєц
20 березня 2023, 00:21
Теории заговоров
Почему в последнее время в тренде стала позиция, что нельзя верить ни в какие теории заговоров? Прямо так настойчиво этот нарратив вдалбливается в сознания людей, что они и сами начинают в своей популяции гнобить тех, кто верит что, условно, «власти скрывают»? Разве ранее не было кучи случаев, когда какая-то идея считалась теорией заговора, а потом оказывалась правдой? Кстати, эта моя тема, что склонность к вере в теории заговора искусственно вытравливается – это тоже теория заговора, так что осторожнее 😉
потому что теории заговоров это из серии верующих. типа вот верю и всё тут. а на остальное поебать.
это самое вы очень хорошо видели по россиянам в этой войне. украинцы сами себя бомбят. буча постанова. в мариупольском театре были азовцы. наше мальчеке воюют проти нацыков и прочее. боевые комары. это всё про одно и тоже.. это всё про то что давайте мы не будем думать а будем просто слепо верить фантазиям игноря факты.
что то основанное на фактах крепче по своей сути. ты можешь всегда опереться на факты. а вот в вере ты всегда опираешься на то что доказать нельзя.
весь мир построен на фактах. либо они есть либо их нет.
теории заговор вредные. они подготавливают человека не верить фактам. чем может и воспользоваться людоед со своей бандой. и чем пользуется путин. ведь будь россияне интеллектуально развитыми они бы ему не поверили. а так 20 лет крутили по телику гадалок и прочий яд. что россияне лишились этой основы фактов. и автоматически отупели.
посмотрите их телевидение. всё что они крутят для тупых. теории заговоров тоже для тупых.
если не доказано обратное. нафига верить. просто лишнюю память потратите.
Бо більшість з них з підарахи, в тому числі антиваксери. Це видно по тому, як перепрофілювалися групи у фейсбуці.
Та ви заїбали зі своїм ковідом, я взагалі його не мав на увазі, коли цей пост писав.
Він головна тема теорій змови минулих двох років, так що ти сам потрапив у цей капкан
ну так важко віддалити просту ймовірність, що так є і просто любу шизу з фольги. Рівень дискурсії, не доросли ще до такого
Тобто ти хочеш як у Совку/Китаї щоб було тільки дві точки зору: та що вирішила партія і неправильна.
Бо там було багато пройобів влади дуже багатьох країн, за які ніхто відповідальності не понес.
Бо ця тема дуже сильно стосується кожній людині на планеті: багато хто ковідлу просто не пережив.
Бо було багато фейків, яки транслювалися ніби то правда: товпи падаючих знепретомлених китайців на самому початку пандемії.
Бо деякі країни змушували своїх громадян, як скот, вакцинуватись. Наприклад, Австрія. А інші навпаки – болта забили і нічого не трапилось. Наприклад, Білорусь 🤷♂️
Там було (і є) настільки багато питань і настільки мало відповідей, що не дивно, що люди думали, що відбувається якась нездорова хуйня, спланована ящеріками/масонами/хтознакимще.
так, а шо, страшно виятися простим не «індивідуальним» мішком? Від того, що ти будеш приписувати сонцю, якісь містичні властивості від цього воно їх мати не буде. І не партія, а свята обєктивність, яку потрібно постійно провіряти і перевіряти. Партія може навязати лише в те що вірить вона сама.
Свобода тоді всім, чим тоді поганого роблять упц мп? Вони мають думку, що рф є даром божим для грішної землі.
Вибач, але що ти верзеш? Я вже не можу мати точки зору, бо я – «звичайний обиватель»? (в українській взагалі є таке слово?)
Ознакою наукової теорії є можливість її перевірки, теорії змов побудовані навпаки на безпідставних припущеннях, здогадках та зазвичай виділяються неадекватністю їх прихильників.
У походження ковіду було декілька ВЕРСІЙ. Істина повинна визначитися за допомогою неупередженого розслідування, з Китаєм це важкувато. Ніхто не забороняє казати, що вірус з панголіна, лабораторії, або комета принесла. Але якщо ви стверджуєте, що ваші слова єдині вірні — пред’явіть докази, або ідіть нахуй.
Ідея що Земля куля не була продуктом теорії змови, це результат спостережень, обчислень і дослідів від Древньої Греції до сьогодення. 10 простих доказів того, що Земля кругла.
В шоці від маніпуляцій, підміни понять, що понаписували в коментарях. Існує гіпотеза, що ділянки мозку, задіяні при згадуванні теорії змови у їх прихильників ті ж самі, що у релігійних фанатиків. Дуже правдоподібно.
Я вже написав в сусідньому коментарі приклад про історію з Епл. Прочитай будь ласка.
Не слідкую за епл, але це не теорія змови. «Принциповість» корпоратів загальновідомий факт, тому припущення про сповільнення смартфонів цілком невинне.
Церква людей вбивала за такі слова, тому з точки зору церкви всі ті хто казав що земля кругла, були конспірологами
Е, ні — не треба маніпулювати. На відміну від шизів вчені наводили докази, те що церков бачила в цьому загрозу владі не робить озвучення фактів конспірологією.
Що як наразі та маячня яку наводять конспірологи через 20 років стане набором фактів?
Наведи приклад
Земля кругла, те що церква і суспільство вважали маячнею а не набором фактів виявилось набором фактів
І де тут теорія змови?
Теорія змови — це пояснення події чи ситуації, яке стверджує існування змови могутніх і зловісних груп, часто політичних за мотивами, коли інші пояснення більш ймовірні. Термін, як правило, має негативний відтінок, маючи на увазі, що привабливість теорії змови базується на упередженні, емоційному переконанні або недостатніх доказах. Теорія змови відрізняється від змови; це відноситься до гіпотетичної змови з певними характеристиками, включаючи, але не обмежуючись, опозицію до основного консенсусу серед тих, хто кваліфікований, щоб оцінити його точність, наприклад вчених або істориків.
Якщо прочитати цей термін очима інквізиції, то все чітко підпадає під круглу Землю. Якісь політичні сили розхитують владу церкви для захоплення світу
Для такого було поняття єретик і це не рівняється конспіролог. Нащо натягувати сову на глобус?
А принциповість влади, яка хоче втриматись на троні назавжди – це вже щось нереальне?
Знайди теорію змови
«К этому списку относится и печально известная Елизавета Батори, чье имя в наши дни стало нарицательным. Считается, что она принимала ванны, наполненные кровью юных девственниц, с целью сохранения вечной красоты и молодости.» 🤷♂️
Просто тоді не було такого терміну як конспіролог, але якщо поглянути з погляду сучасності поглядом церковника тих часів, то єретики це ті ж конспірологи
Ні. Конспірологи це церковники.
Може й так, але тоді вони трішки не правильні конспірологи, бо сучасні конспірологи пласкоземельники кажуть що від них приховують пласкість землі, а там навпаки, ті хто стверджують що земля кругла кажуть що від суспільства приховують що земля кругла. Карочє церква це коспірологи які перемогли
Нащо вигадувати? Теорія_змови#Сутність_теорій_змови
3 года назад гипотеза о возникновении ковида из лаборатории была теорией заговора, сейчас это версию считают самой правдоподобной мейнстримные СМИ.
Чаще это обычный ярлык, типа фашиста, его используют с целью дискредитации, так ведь проще, чем вести здоровую дискуссию.
З самого початку думав, що або ковід спланована хуйня, або вірус випадково вийшов за межі лабораторії. Дуже дивний збіг обставин, що саме в Ухані, в якому є лабораторії по вивченню вірусів, все почалось.
Але в цілому не дуже вірю в теорії змови. Хоча допускаю, що певна частина з них може бути правдою.
Хоча не сказав би, що ця гіпотеза була теорією змови. А ось справжні теорії змови — це те, що ковіда не існує і що ковід був спеціально створений для зменшення населення.
Ти про ті теорії змови коли всі раніше вважали людей дурниками за припущення що Земля кругла? Ну тоді так, теорії змови мають право на життя
Наприклад те що раніше про існування секретної програми спостереження Національного агентства з безпеки США (NSA) колись відкидали як теорію змови, але потім було підтверджено відкриттям Едварда Сноудена.
Та багато ж історій. Наприклад, добре пам‘ятаю, як хейтіли людей, які казали, що Епл уповільнює старі айфони щоб люди купували нові. А потім фігак у 2020 році в Європі Еплу виписують штраф на багато мільонів за це.
Це була теорія змови про айфон? хіба що еплойобам. Років 15 назад була документалка про наміряне зістарювання на прикладі принтерів і лампочок. Тобто так працює риночок
Ну лампочки – то так. А айфони – то ні, ти поїхавший на теоріях змов. Мені так казали ну дуже багато разів.