Бендерівка Бендерівка 24 листопада 2022, 19:24

Важкий рок (всі жанри) і слова про кохання

У вас не вини­кає дис­со­нанс коли у важ­ких піснях про коха­н­ня спів­а­ють. Пам’я­таю що коли вивчи­ла німе­цьку і зро­зумі­ла про що спів­а­ють у Du hast то від­чу­ва­ло­ся розчарування

  • 7
  • 10
  • 23

10 коментарів

  • Верховний Незайманий Верховний Незайманий 3 роки тому

    @Laum@ujournal.com​.ua Я думаю ми закін­чи­ли, ти як оп повин­на наста­ви­ти нам плю­сів, осо­би­сто я ста­рав­ся. І раз ми вже гово­ри­мо про метал, всту­пай­те до Хра­му (будь ласка). Ско­ро буде нова проповідь
    https://​ujournal​.com​.ua/​n​e​w​/​c​o​m​m​u​n​i​t​y​/​?​c​o​m​m​u​n​i​t​y​N​a​m​e​=​v​i​r​g​i​ncult

    • 0
  • Іван Мазепа Іван Мазепа 3 роки тому

    У вас не вини­кає дис­со­нанс коли у важ­ких піснях про коха­н­ня співають.

    Отже, в мене часом вини­кає, але щоб було макси­маль­но зро­зумі­ло, я тро­шки визна­чу поня­т­тя, я маю на ува­зі, що для мене дисо­нанс, важ­ка музи­ка і тд.
    Важ­ка музи­ка для мене це мітол. Тому гур­ти на кшталт Deep Purple і тд. я не маю на увазі. 

    Під дисо­нан­сом, думаю, ти маєш на ува­зі щось типу дис­ком­фор­ту, коли зміст кон­тра­стує з фор­мою? В мене тако­го нема, вва­жаю мітол дуже уні­вер­саль­ний та versatile напря­мок, і тео­ре­ти­чно він може і як кон­тра­сту­ва­ти, так і іде­аль­но під­хо­ди­ти до будь якої ліри­ки. В мене тако­го нема, але якщо ліри­ка невда­ла, то мене може поко­ро­би­ти нор­маль­но. Тому моя кла­си­фі­ка­ція важ­ких пісень про коха­н­ня і мого емо­цій­но­го став­ле­н­ня до них. 

    God tier: вико­нав­ці, які змо­гли зро­би­ти так, щоб я дій­сно при­слу­хав­ся до текс­ту, від­чув пісню, ліри­чно­го героя і тд. Ста­ном на зараз, після деся­ти­річ про­слу­хо­ву­ва­н­ня най­рі­зно­ма­ні­тні­ших міто­лів, сюда я від­но­шу лише Accept. В них дій­сно вмі­ють писа­ти текс­ти, і коли беру­ться за коха­н­ня і тд, можуть дій­сно влу­чи­ти. Все інше: май­же кожен пер­ший мітол гурт має пісні про коха­н­ня, сто­сун­ки і тд, зазви­чай текст про­сто норм і я його про­пу­скаю повз вуха, емо­цій та інте­ре­су не викли­кає. Більш менш ціка­ви­ми в цій під­гру­пі є мітол про всі­ля­кі збо­че­н­ня, але дій­сно топо­ви­ми текс­та­ми я б назвав Deathmask divine та The window від TBDM.
    https://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​4​f​A​S​5​Z​ZefOA
    https://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​7​Y​W​2​g​e​dg-kM Лютий крінж: ось тут в мене дій­сно дисо­нанс. Сюди я від­но­шу від­вер­то сексист­ські та неі­ро­ні­чно мізо­гі­ні­сти­чні текс­ти. Я не дуже лег­ко три­ге­рюсь, але тут під­го­рає, думаю якраз тому, що реаль­но кла­сне музло псу­є­ться від­кри­то сор­тир­ною лірикою.
    Сюди можна від­не­сти Manowar — Pleasure Slave, Omen — Be my wench (хоча це топо­вий гурт, і пісня кла­сна, про­сто послу­хай­те https://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​B​h​A​o​S​Y​5toRg), GnR — You could be mine.

    Такі спра­ви. Якщо макси­маль­но коро­тко — мітол це баро­чний жанр, фор­ма > зміст. Тому так воно все і виходить. 

    • 0
    • Верховний Незайманий Верховний Незайманий 3 роки тому

      Добре роз­клав. Але я не можу не ска­за­ти до якої кате­го­рії я від­не­су Virgin Steele.
      Моя від­по­дідь — до усіх.
      Пер­ша кате­го­рія: сюди від­не­су пере­ва­жну біль­шість пісень про коха­н­ня (яких в пер­ших роман­ти­ків від мета­лу, зро­зумі­ло, багато).
      Це і I will come for you (1994), і Emalaith та Victory is mine (1995), і А cry in the night та Don’t say goodbye (1983)
      Дру­га кате­го­рія — сюди від­не­су пісні без родзин­ки чи навіть на гра­ні фолу, але і вони витя­гу­ю­ться зав­дя­ки над­зви­чай­но­му талан­ту вока­лі­ста. Це, напри­клад On the wings of the night (1993). Всі ці рокн­роль­ні «бей­бі» і тд — не люблю таке в металі.
      Тре­тя кате­го­рія — не бачу нічо­го пога­но­го тут в прин­ци­пі, але раз в тебе є окре­мий ноу-гоу, то не дякуй:
      Seventeen (1988) про сім­над­ці­ти­рі­чну тан­ців­ни­цю, що після тан­ку топлес пів пісні від­да­є­ться герою пісні.
      Sex Religion Machine (1993): як казав один з закор­дон­них пара­фі­ян: «Let’s face it, there is no universe in which a song with that title is going to be good. It just can’t happen». 

      • 0
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 3 роки тому

      про сім­над­ці­ти­рі­чну тан­ців­ни­цю, що після тан­ку топлес 

      воу, воу, полег­ше. Щось поді­бне є в Hardtaker Manowar, до речі, там дів­чи­ні 16. Хз, що дума­ти. При­пу­скаю, їм самим було тоді по 18 – 19 років. Я в 18 сам за шко­ляр­ка­ми бігав, тому крин­жую, але не засуджую

      • 0
  • Іван Мазепа Іван Мазепа 3 роки тому

    Викли­каю місце­вих мета­люг в потен­цій­но топо­вий тред
    @supremevirgin@ujournal.com​.ua
    @mazepa@ujournal.com​.ua
    Поки на робо­ті, тому спро­бую коро­тко, вва­жай тизер: 

    Ліри­ка в міто­лі дуже часто дру­го­ря­дна, і навіть коли пісні не про кров, сата­ну і тд. вихо­дить не дуже, бо музи­кан­ти пога­но воло­ді­ють англій­ською (я маю на ува­зі нено­сі­їв), або про­сто самі по собі є дуже про­сти­ми і неро­ман­ти­чни­ми людьми. 

    Але є виклю­че­н­ня, я був дуже зди­во­ва­ний, наскіль­ки ліри­чни­ми є ті ж Accept. Я читав десь, що текс­ти писа­ла їм дру­жи­на гіта­ри­ста, яка добре воло­ді­ла мовою, і мені зда­є­ться най­більш вда­лі пісні саме ліри­чно- це її робо­та. Love child, head over heals чи ось ця (пам’я­таю, був дуже вра­же­ний, прям заче­пи­ло, думаю в мене був колись поді­бний досвід як в ліри­чно­го героя)

    https://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​D​2​M​W​A​M​Mygv8

    Чи Love child про усві­дом­ле­н­ня вла­сної гомо­се­ксу­аль­но­сті, наскіль­ки це смі­ли­во, і при цьо­му не вуль­гар­но взагалі. 

    https://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Q​h​J​S​J​t​_Gwkw

    • 0
    • Расл Расл 3 роки тому

      Я в ліри­ку май­же ніко­ли не вслу­хав­ся, взга­ла­лі бай­ду­же про що там спів­а­ють, голов­не щоб дода­ва­ло грув до музи­ки та допов­ню­ва­ло її. Буває таке, що сло­ва дуже гар­ні як у тій child in time, stargazer або epitaph, але то неймо­вір­на рід­кість. За вір­ша­ми кра­ще до вже мер­твих пое­тів звертатися.

      • 0
    • Іван Мазепа Іван Мазепа 3 роки тому

      Stargazer

      О так! Діо в прин­ци­пі май­стер в цьо­му пла­ні, навіть думав зга­да­ти його в комен­ті. Його текс­ти не зав­жди мають якесь сми­сло­ве наван­та­же­н­ня, дуже часто це про­сто яскра­ві обра­зи, мета­фо­ри або щось про­сто для рими, але наскіль­ки це в’ї­да­є­ться в мозок. Це якраз те, що я мав на ува­зі під барочністю. 

      • 0