Lemmy Lemmy 14 вересня 2022, 11:04

Хтось працював з Macromedia Flash 4/5?

Я робив муль­ти­ки коли з‘явилася Масяня.

  • 3
  • 13
  • 4

13 коментарів

  • Фіалка Фіалка 3 роки тому

    Це лешін­дар­ний про­дукт! Я пра­цю­ва­ла з ним…

    • 0
  • ganzelka ganzelka 3 роки тому

    Я пра­цю­ва­ла. Носталь­гую за тим часом.

    • 0
    • Lemmy Lemmy 3 роки тому · Автор

      Таа­ак)) Там ще багів куча було. Щось накшталт не збе­рі­га­ли­ся скрі­пти. Але флеш того часу був бом­бє­зною техно­ло­гі­єю. Навіть зараз JS+CSS тіль­ки під­би­ра­ю­ться під рівень фле­ша. Але того часу я писав під IE та топив флеш, тому що всеж таки флеш був «чор­ною скринь­кою» та неду­же був дру­жнім до бра­у­зе­рів (вічно тре­ба було вста­нов­лю­ва­ти якісь пла­гі­ни) плюс вер­сії само­го пла­гі­на флеш віді­гра­ва­ли важли­ву роль. Але то була чудна епо­ха… Досі є сай­ти з кла­сни­ми флеш-іграми.

      • 0
  • max1337 max1337 3 роки тому

    Пом­ню как толь­ко они вышли какой была круть. А потом появил­ся акшон­скрипт и вооб­ще стал космос. 

    • 0
    • Lemmy Lemmy 3 роки тому · Автор

      Грав­ся з екшен­скрі­птом у пья­тій вер­сії, тоді для мене це був реаль­но космос. Осо­бли­во кру­то було що ти маєш змо­гу від­обра­зи­ти дина­мі­чні дані з інтер­не­ту у якійсь ані­ма­ції. Тоб­то це міг бути зви­чай­ний муль­тик, побу­до­ва­ний на реаль­них даних. Це про­сто ска­же­на штука)

      • 0
  • Простой Валдис + Простой Валдис + 3 роки тому

    я в 2009 году реклам­ные бан­не­ры делал в этом софте. пом­ню что были ана­ло­ги более поня­тные. какие? хз. 13 лет про­шло неза­ме­тно, не помню

    • 0
    • Lemmy Lemmy 3 роки тому · Автор

      Я кро­ме фле­ша боль­ше ниче­го не знал на то вре­мя и то слу­чай­но наткнул­ся на эту про­грам­му­ли­ну у отца на рабо­те, потом на рын­ке купил диск.

      • 0
    • Простой Валдис + Простой Валдис + 3 роки тому

      ну так Макро­ме­дия выку­пи­ла Адоб и стал про­сто Адоб Флеш
      Пом­ню что мно­го возни было сде­лать бан­нер в макси­маль­ном каче­стве и мини­маль­но­го разме­ра. Напри­мер 468×150 пк и разме­ром 50кБ
      а теперь всем похуй. Бан­не­ры весом по 10М нико­го не тре­во­жат. Интер­нет кати­тся в гуа­но давно

      • 0
    • Lemmy Lemmy 3 роки тому · Автор

      Та ско­ро­сти выро­сли, если рань­ше до поль­зо­ва­те­ля шли малень­кие тру­бо­чки с дан­ными, то сего­дня это огром­ные тру­бы с нор­маль­ным дав­ле­ни­ем. Естес­сно по 2гб сей­час рекла­мы нет, но мне каже­тся что все окей с объе­ма­ми. Гугл выка­тит новые кана­лы свя­зи — будут по сотням мего­байт гонять… в тео­рии. А если бахнут ядер­кой, то нао­бо­рот отка­тя­тся к микро-объемам. %)

      • 0
    • Простой Валдис + Простой Валдис + 3 роки тому

      я коне­чно не согла­сен но кого это вол­ну­ет :) разра­бы вкрай разле­ни­лись — за кодом никто уже не сле­дит. Табли­цы сти­лей в файл 300 Мб — это ок разве?
      Вес сре­дней стра­ни­цы сай­та сколь­ко сотен метров? А зачем? Что там тако­го важно­го на сотни мега­байт? Коне­чно, сей­час можно пере­не­сти нагруз­ку на кли­ент­скую маши­ну — в бра­у­зер юзе­ра, пусть он за сер­вер работает.
      Ну и так далее

      • 0
    • Lemmy Lemmy 3 роки тому · Автор

      Напри­клад бібли­о­те­ка яка рен­де­рить ось цей кра­си­вий юай дово­лі вели­ка, але так інстру­мен­ти зараз дозво­ля­ють це дуже хоро­шо опти­мі­зу­ва­ти май­же без втру­чань. Всеж таки такі про­є­кти біль­ше як виклю­че­н­ня, ніж правило.

      • 0
  • teabag teabag 3 роки тому

    мій пра пра пра­дід наче працював

    • 0
    • Lemmy Lemmy 3 роки тому · Автор

      Пра-пра­дід не роз­по­від­ав що він робив у цій програмі?)

      • 0