Популярна концепція детективів - головний герой з “надзвичайними” здібностями, що допомагають у розкритті злочинів. Від Шерлока Холмса і далі.
Підступність ідеї у близькості провалля імені Мері Сью. Крок вліво, крок вправо і на виході поробка для дошкільнят.
Тому розумні творці кінопродукції намагаються балансувати загальною деталізацією, повноцінно розкривати інших персонажів, додавати слабкості, рандом. Так би мовити наближати картину до реалістичних кольорів без буйства рожевого.
Високий потенціал створений з двох частин. Перша це та сама “надзвичайна” дедукція, спостережливість, ерудиція, називайте як хочете. Друга - розмови між персонажами, що описуються словами “соєвий”, “сніжинка”, “незрілий”. Від діалогів хочеться ригати, а коли шлунок спорожніє кричати до хрипу “Не вірю!”.
На imdb перелік сценаристів аж з 27 людей. Там не знайшлося жодної адекватної людини сказати:
Навіщо ми написали шмаркляву хуйню для неповноцінних?
Найкращий детектив з надздібностями, це однозначно Дірк Джентлі
@javascript Не дивився, треш?
Ну так відповідь ж очевидна - хто дивиться, для тих і писали. Ви рейтинги бачили? Я тільки трейлер подивився і зрозумів що не моє, але одразу було зрозуміло, що ось такий попкорн зайде багатьом.
@sumni3bochennia так отож
@triqnot 7,6 хіба це низький?