Але важливо дуже - що там сказав шмигаль, це не так важливо. Все впирається в дату, коли закон надрукують в урядовому кур'єрі. Треба взяти відповідальність на себе, підписати закон найближчими днями направити його в друк на перше грудня. Якщо цього не відбудеться - хоча це блядь взагалі абсолютно реально, згадайте як під Луценка міняли закон про генпрокуратуру - його друкували прям в той же день це на наступний.
@ivanmazepa То тоді будуть розмови, чи це конституційно чи ні. Такі розмови не потрібні абсолютно нікому, крім завербованих політичних диверсантів, в існування яких я вже майже починаю вірити.
Перше грудня це теж заднім числом. В кодексі написане таке (стаття 4.1.9): зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки.
Тут беру свої слова назад. Так, це негарно і йде у протиріч з ПКУ, але це не буде заднім числом. Я навіть піду далі і скажу, що це буде не порушення закону, а рядова колізія. ПКУ це звичайний закон, тому колізія вирішується на користь нового закону за принципом lex specialis.
@sumni3bochennia А, дійшло зараз, що мається на увазі, сорян. Ні, потяг пішов. Треба було підписувати раніше декому, на таке свавілля ніхто тепер не піде.
@sumni3bochennia Перше грудня це теж заднім числом. В кодексі написане таке (стаття 4.1.9): зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки.
Але важливо дуже - що там сказав шмигаль, це не так важливо. Все впирається в дату, коли закон надрукують в урядовому кур'єрі. Треба взяти відповідальність на себе, підписати закон найближчими днями направити його в друк на перше грудня. Якщо цього не відбудеться - хоча це блядь взагалі абсолютно реально, згадайте як під Луценка міняли закон про генпрокуратуру - його друкували прям в той же день це на наступний.
@ivanmazepa На паузі.
@ivanmazepa То тоді будуть розмови, чи це конституційно чи ні. Такі розмови не потрібні абсолютно нікому, крім завербованих політичних диверсантів, в існування яких я вже майже починаю вірити.
Але якщо по суті, так, пам'ятаю. І якщо це буде хоча б з початку місяця, то було б добре.
Ну начебто перше грудня це не після нового року
А норму про підвищення заднім числом = 1 жовтня прибрали?
@ivanmazepa Чесно, втомився рахувати їх зашквари, тому на такі дрібниці вже не звертаю уваги)
@ivanmazepa
Тут беру свої слова назад. Так, це негарно і йде у протиріч з ПКУ, але це не буде заднім числом. Я навіть піду далі і скажу, що це буде не порушення закону, а рядова колізія. ПКУ це звичайний закон, тому колізія вирішується на користь нового закону за принципом lex specialis.
@sumni3bochennia Ти все правильно підмітив, я зараз чекнув - в проєкті стоїть дійсно 1 жовтня.
@sumni3bochennia А, дійшло зараз, що мається на увазі, сорян. Ні, потяг пішов. Треба було підписувати раніше декому, на таке свавілля ніхто тепер не піде.
@sumni3bochennia Перше грудня це теж заднім числом. В кодексі написане таке (стаття 4.1.9): зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки.
@sumni3bochennia хз