Невеличке пояснення, чому в мене такі проблеми з Бігусом

Чи варто під час війни критикувати окремі дії влади − опитування КМІС | Українська правда (pravda.com.ua) 
Сьогодні один учасник нашого сайту, якого я дуже ціную і поважаю за його чудовий ютюб канал і той контент, що він створює і поширює в нас, звинуватив мене в тому, що я бот. Це дуже гостра реакція на цей мій пост   

Я думаю, багатьом - і йому зокрема - трошки важко зрозуміти, чому ми з Денісом Бігусом конфліктуємо. І чому наш з ним конфлікт переходить вже в публічну площину. Хочу пояснити це з допомогою соцопитування. 

Так, це опитування, яке я намагався дискредитувати останній тиждень. Воно дійсно брехливе і маніпулятивне. Але що часто роблять пропагандисти, брехуни і усяляка наволоч - вони додають маленьку ложечку правди в свої калові океани брехні, щоб вона виглядала більш правдоподібно. 

Ось саме тут ми маємо цю ложечку.  

ПОЛОВИНА, я підкреслюю, ПОЛЛОВИНА населення вважає наступе:

Критика окремих, можливо, невдалих рішень влади має зберігатися, проте вона повинна бути виваженою і конструктивною, щоб не розхитувати ситуацію в країні.

Який же мудрий український народ! Однай його половина так точно. Мені ще подобається наголос на слові “МОЖЛИВО” - тут підкреслюється, яка мала вірогідність того, що рішення нашого керівництва є помилковим. Прекрасно! 

Як ви розумієти, я належу саме до цього табору. Моя критика жорстка, вона гаряча неначе вогонь і гостра наце лезо. Але вона конструктивна. Якщо я побачу МОЖЛИВО невдале рішення, я одразу запропоную свої варіанти, розмірковую, чим я можу допомогти, який внесок можу зробити. 

Тепер подивимось на мого одвічного суперника,  Дениса Бігуса (в якості жесту доброї волі я відмовляюсь використовувати його погоняла в цьому пості). Так, він, як і потенційно я, критикує діючу владу. Але порівняйте мою потенційну критику з його. Якщо він  щось бачить, щось не те на його думку, він, не маючи доказів, не намагаючись вийти на контакт  хоч з кимось - ВІН ОДРАЗУ ТРУБИТЬ НА ВЕСЬ ІНТЕРНЕТ, розганяючи стометрові хвилі зради і направляючи їх на човен, в якому ми всі разом сидімо. 

Я вважаю, що так не можна.  Я намагався КОНСТРУКТИВНО донести це до Деніса, я писав йому в редакцію, я благав - але він так і залишився в таборі корисних так таких БЕСКРОМПРОМІСНИХ ідіотів. Його принциповість колись погубить всіх нас. 

Хочу закінчити цей дуже філософський пост актуальним прикладом. Абсолютній меншості населення - я повторюю, це абсолютна меншість - не подобається дуже амбітна та крута  ідея економічного кешбеку. Вони поливають нашого Лідера помиями, штопають дебільні мєми, розпускають нюні в постах та коментах. Це не конструктивна критика. Це шлях в нікуди. 

Замість цього спробуйте бути консткруктивними. Багато світлих голів ламають голову, щоб представити кешбек до літа і виконати доручення Президента. Долучайтесь до них і спрямуйте свою критику в КОНСТРУКТИВНЕ Русло. Вам здається, що в державі немає грошей на цю ініціативу - ДОБРЕ ПОДУМАЙТЕ і ЗАПРОПОНУЙТЕ, звідки взяти додаткові кошти. Вам здається, що економічний ефект кешбеку буде нульовий - замість  того, щоб срати про це в коментах ЗАПРОПОНУЙТЕ ЯКІСЬ ЗАХОДИ, що підвищать його ефективність. Залишайтесь конструктивими і дружніми  один до одного!