Створити

Ні в якому разі не вірте і не читайте ганебний наклеп зливного бачку Фіали про я

Укрінформ: як Офіс президента намагається контролювати державне ЗМІ, хто за цим стоїть і чому це вигідно  | Українська правда (pravda.com.ua)

Стаття є АБСОЛЮТНОЮ джинсою, замовленою політичними опонентами нашого Керівництва, і ПОМСТОЮ УП за мобілізацію свого співробітника, що трапилась вчора. Ні власюків, ні моцек-моцук, ні темників не існує, це УП-яшні автори, після того як раздавили коробок, що отримали від Бігуса, накатали за одну ніч. 

Видає  це, зокрема, оцей абзатц:

"Ми отримали від головного редактора мультимедійної редакції Кирила Євсєєва (представник команди Мацуки – УП) вказівку: припинити публікацію і більше не ставити відео зі сторінки Наєва. Коли запитали чому, у відповідь почули: "Деякі військові готуються до виборів, тому не треба їх піарити". 

Ну  скажіть  мені, ну що за БРЄД ПОРОХОСКОТСЬКОЇ кобили.  Наша влада ГРАЄ В ДОВГУ і мислить  СТРАТЕГІЧНО, тому ні про які вибори і рейтинги і мови бути не може. Тупі автори натякають, що типу після РЕТЕЛЬНОЇ підготовки до вторгнення влада думала, що розхуярить кацапів парою байрактарів, і військові на тлі цих успіхів стануть її конкурентами на виборах, що відбудуться ну дуже скоро? що за нісенітниця. 

А ось це 

Майже щодня Мацука поширював у редакційних чатах теми, які "бажано висвітлювати", а також, як "краще пояснювати" політичні, військові та міжнародні події. Простіше кажучи, "темники". Творчі редакції також отримували списки експертів з контактами, до яких варто звертатися при підготовці новинних і аналітичних матеріалів. 

Де докази? 0b4e3b2-3-original.jpg (1103×1178) (pravda.com) Оце не рахується, таке і я в пейнті можу намалювати. 

Звичайно, куди без накидів на Найпершого з Менеджерів

"Плідна робота" нового топменеджменту призвела до того, що навесні 2024 року Укрінформ вперше за багато років не потрапив до "білого списку" ЗМІ Інституту масової інформації (IMI). 

"Ми почали фіксувати появу новин із перекосом балансу в бік Офісу президента. Наприклад, у листопаді 2023-го кількість згадок Єрмака на Укрінформі зросла на 28% порівняно з вересневою вибіркою. У грудні – на 60%, і трималась на такому рівні до лютого 2024-го", – пояснює УП директорка ІМІ Оксана Романюк

Нешановна Оксано, я вам відкрию страшну таємницю - коли політик робить МАКСИМАЛЬНО ПОТУЖНІ речі, то про нього більше говорять, ніж зазвичай. Це нормально. 

Ну і наостанок 

Неефективний менеджмент уже призвів до того, що Укрінформ стрімко втрачає репутацію і фахових людей. Зараз агентство ризикує відкотитися на десять років назад і повернути собі імідж "партійного листка" – тільки тепер "зеленого", а не "біло-блакитного". 

Нешановна УП,  по-перше, УКРІНФОРМ це абсолютно незалежне медіа. А по друге, бути партійним листком НАЙКРАЩОЇ та НАЙПОТУЖНІШОЇ партії Всесвіту - це ніякий не відкат.

Обговорення