але причин дофіга
це ескалація
навіщо задля "потенційного" потрапляння на сторінки історії у якості переможця, жертвувати або 100% загубити життя своїх військових?
щоб потім у термін в декілько років, розтратити всю політичну владу
ризиків для політика більше ніж навіть потенційних "+".
ну і ясно, що долетіти до бункера скоріше за все неможливо.
відправити хіба що якийсь тамагавк, але це ж бункер, це не вб'є пупкіна
та і після цього ризики, суспільний осуд зросте
а зміна пупкіна на іншого васю, нічого не змінить суттєво
Бо ми живимо у часи, коли у добра нема яєць.
Є приклади в історії коли це вирішувало конфлікти?
Сходу не вспомню, но вроде было
Не впевнений що це питання серйозне.
але причин дофіга це ескалація навіщо задля "потенційного" потрапляння на сторінки історії у якості переможця, жертвувати або 100% загубити життя своїх військових? щоб потім у термін в декілько років, розтратити всю політичну владу ризиків для політика більше ніж навіть потенційних "+".
ну і ясно, що долетіти до бункера скоріше за все неможливо. відправити хіба що якийсь тамагавк, але це ж бункер, це не вб'є пупкіна та і після цього ризики, суспільний осуд зросте а зміна пупкіна на іншого васю, нічого не змінить суттєво
впевнений ще багато причин чому ні. нажаль