либерал это не объединение и не партия, не движение. либерал это мировозрение и убеждение.
это как у украинцев мировозрение и убеждение не подчиняться людоеду диктатору. также и либералы...
вообще вы напрасно стараетесь российских либералов обоссать. они ничем не отличаются от любых других либералов в любой точке мира. просто зашуганные учитывая в какой они среде жили. да чуть обрели какие то черты, но в целом остались всё теми же любителями свободы.
Вам ведь это знакомо украинцы? любить свободу?
удивляетесь ещё чего арестович с латыниной. и зеленский с невзоровым находят общий язык. все они либералы. они между собой всегда сочетаются. не зависимо от внешних влияющих факторов. война это.. тысячи километров.. разный цвет кожи, расы это не важно. потому что убеждения одни и те же. любовь к свободе одна и та же.
а вот с кем либералы не сочетаются так это с фашистами, нацистами, ватниками, совкодрочерами, комуняками и прочими имперцами. их мировозрение абсолютно несочитаемо
Вибір серед політичних партій робиться через їх курс і здобутки у триваючій каденції, обіцянок і кілограмів гречки. На мою думку це більш гнучка система (не без недоліків), а ніж прив'язка до ідеологій.
Наше суспільство, на жаль, ще не дійшло до політичних ідеологій. Тут недопрацювання у школах та університетах. Створеним поспіхом перед виборами політичним партіям зазвичай вистачало телебачення для перемоги, а не дієвих конкретних програм/курсу та їх реалізації.
и немножко... ну может посмотрите что в раше происходит. и происходило на протяжении последних двадцати лет? женщин пиздят в живот за то что вышли на протест. парням ноги и руки ломают за то что посмели не согласится с политикой пыни. детей в тюрьмы садят за игры в покемонов, за игру в майнкрафт и рисования женской вагины вконтакте. раша уже давно не свободная страна чтоб либералы чего то в ней добивались. хотите результаты деятельности? вас двадцать лет не мориновали страшилками и пропагандой. не сажали за лайки и ловлю покемонов. не сажали за пустые плакаты в руках или за то что вы проходили мимо какого то митинга. не сажали на бутылку и не убивали в подвалах кадырова в грозном. не похищали и не угрожали. вот оттого у̲ ̲в̲а̲с̲ ̲и̲ ̲р̲е̲з̲у̲л̲ь̲т̲а̲т̲ы̲.̲ а у российских либералов с результатами не густо. запугали. зашугали. унизили. отобрали свободу. ведро помоев вылили с телика на либерализм. и полностью его дискредетировали. аж на украину попало. что украинцы в курсе только ''российских либералов, слабых и ничтожных у которых нет результатов''. про само слово Либерализм даже не в курсе что оно значит.
вообще... говорят иногда либерал может пустится во все тяжкие и стать какой нибудь мразью. Такое упоминали про Красовского, про украинского ведущего Киселёва, про рыжего дегенерата Милонова и отвратную Мизулину. Что вот мол они раньше были либералами а потом стали мразями...
может быть так.Но я в такое не верю.. Будучи либералом ты не можешь променять свободу. Потому что замену свободе не найти. любо ты любишь пользоваться всеми благами человечества и собственным правом выбирать то что тебе хочется, либо ты сам себя заточаешь в оковы. традиционалисты должны быть такими... комуняки должны быть такими... неонацисты вот такими... у них у всех какие то самоограничения. и только либерал стоит в стороне этого самоугнетения тем что он живёт именно свободой. и всегда хочет её максимально широкой для себя и для других.
я это вижу так. может быть я в чём то не прав.. не спец по теме либерализма. просто говорю что чувствую.
и хотя бы немножко вы бы уж должны представлять как свободолюбивой личности сейчас в рашке паршиво. да конечно не сравнится со страданиями украинцев. но всё же паршиво. когда свободного человека запихивуют в тесную клетку и всовывают ему кляп в горло. это очень неприятно. потому что сами свободолюбивые. the spirit of Ukraine базируется именно на свободе.. главный фундамент. главная сердцевинка.
и тут вы такие маслица в огон подливаете.. либерахи ахахах ничем не отличаются от орков ахахха. я бы посмеялся еслиб это было хоть немножко смешным. но это нифига не смешно. также как и эта мерзкая война.
Да все норм, патриотизм существует только как часть военной пропаганды, у нас ее никогда не было (1) и потому патриотизмом не гордятся. Я думаю многие видят патриотизм, как что-то из совка.
(1) ну как никогда, порох пытался, когда до трона дорвался
а ещё фашизм и либерализм это взимоисключающие вещи*. они несовместимы. либерал не может быть фашистом а фашист либералом. потому что либерал выступает за широкие свободы. а фашист выступает за широкие запреты. имперец скорее всего тоже за запреты.
*при либерализме, который провозглашает свободу. могут быть стороники фашизма/нацизма. Современная Германия либеральная страна и там есть неонацисты. либерализм оберегает и их свободу тоже. потому что либерализм за свободу.
А ещё не используется слово ''патриот''. В каком то интервью Елена Костюченко рассказывала, что поехала сразу в Украину после начала войны и там один из украинских военных сказал ей, что он ''националист'' а на её вопрос что это значит, сказал что то вроде ''я люблю свою страну и украинский язык для меня важнее русского''. на что она сказала ''у нас это зовётся патриот''
Я маю на увазі, що у людей повинна бути політична грамотність, тобто їм треба знати різницю між лібералами, консерваторами та соціал-демократами. Це допоможе краще розуміти свої цінності та підтримувати ту партію, яка їх поділяє.
А який термін на противагу лібералізму? Наприклад Консерватизм - Розконсерватизм
ровно тем занимаешься, чем занимаются кремлеботы. они также не понимают, что значит слово ''либерал''
Яким боком фашизм до мого повідомлення?
Так вже сталося, що на картинці слово "ліберал" в лапках. Получаєця що дані "ліберали" не такі вже і ліберали
либерал это не объединение и не партия, не движение. либерал это мировозрение и убеждение.
это как у украинцев мировозрение и убеждение не подчиняться людоеду диктатору. также и либералы...
вообще вы напрасно стараетесь российских либералов обоссать. они ничем не отличаются от любых других либералов в любой точке мира. просто зашуганные учитывая в какой они среде жили. да чуть обрели какие то черты, но в целом остались всё теми же любителями свободы.
Вам ведь это знакомо украинцы? любить свободу?
удивляетесь ещё чего арестович с латыниной. и зеленский с невзоровым находят общий язык. все они либералы. они между собой всегда сочетаются. не зависимо от внешних влияющих факторов. война это.. тысячи километров.. разный цвет кожи, расы это не важно. потому что убеждения одни и те же. любовь к свободе одна и та же.
а вот с кем либералы не сочетаются так это с фашистами, нацистами, ватниками, совкодрочерами, комуняками и прочими имперцами. их мировозрение абсолютно несочитаемо
Оце аналітика! Вибірка на рівні однієї людини!
В Украине всё телевидение либеральное. говорит о чём хочет. разве нет? что Дождь не должен?
знаешь смешно. украинцы либералы от природы живут в либеральной Украине и ещё спрашивают, что же это такое странное ''либерализм''.
чтоб проще было понять что такое либерализм, просто замени слово ''либерализм'' на ''свободолюбие''. это одно и тоже
Не впевнений що "нажаль".
Вибір серед політичних партій робиться через їх курс і здобутки у триваючій каденції, обіцянок і кілограмів гречки. На мою думку це більш гнучка система (не без недоліків), а ніж прив'язка до ідеологій.
Наше суспільство, на жаль, ще не дійшло до політичних ідеологій. Тут недопрацювання у школах та університетах. Створеним поспіхом перед виборами політичним партіям зазвичай вистачало телебачення для перемоги, а не дієвих конкретних програм/курсу та їх реалізації.
и немножко... ну может посмотрите что в раше происходит. и происходило на протяжении последних двадцати лет? женщин пиздят в живот за то что вышли на протест. парням ноги и руки ломают за то что посмели не согласится с политикой пыни. детей в тюрьмы садят за игры в покемонов, за игру в майнкрафт и рисования женской вагины вконтакте. раша уже давно не свободная страна чтоб либералы чего то в ней добивались. хотите результаты деятельности? вас двадцать лет не мориновали страшилками и пропагандой. не сажали за лайки и ловлю покемонов. не сажали за пустые плакаты в руках или за то что вы проходили мимо какого то митинга. не сажали на бутылку и не убивали в подвалах кадырова в грозном. не похищали и не угрожали. вот оттого у̲ ̲в̲а̲с̲ ̲и̲ ̲р̲е̲з̲у̲л̲ь̲т̲а̲т̲ы̲.̲ а у российских либералов с результатами не густо. запугали. зашугали. унизили. отобрали свободу. ведро помоев вылили с телика на либерализм. и полностью его дискредетировали. аж на украину попало. что украинцы в курсе только ''российских либералов, слабых и ничтожных у которых нет результатов''. про само слово Либерализм даже не в курсе что оно значит.
З̲а̲к̲о̲н̲н̲ы̲м̲и̲ ̲с̲п̲о̲с̲о̲б̲а̲м̲и̲ ̲о̲т̲с̲т̲о̲я̲т̲ь̲ ̲с̲в̲о̲и̲ ̲п̲р̲а̲в̲а̲ ̲и̲ ̲с̲в̲о̲б̲о̲д̲ы̲ ̲в̲о̲з̲м̲о̲ж̲н̲о̲с̲т̲и̲ ̲в̲ ̲р̲о̲с̲с̲и̲и̲ ̲б̲о̲л̲ь̲ш̲е̲ ̲н̲е̲т̲.̲ ̲
вообще... говорят иногда либерал может пустится во все тяжкие и стать какой нибудь мразью. Такое упоминали про Красовского, про украинского ведущего Киселёва, про рыжего дегенерата Милонова и отвратную Мизулину. Что вот мол они раньше были либералами а потом стали мразями...
может быть так.Но я в такое не верю.. Будучи либералом ты не можешь променять свободу. Потому что замену свободе не найти. любо ты любишь пользоваться всеми благами человечества и собственным правом выбирать то что тебе хочется, либо ты сам себя заточаешь в оковы. традиционалисты должны быть такими... комуняки должны быть такими... неонацисты вот такими... у них у всех какие то самоограничения. и только либерал стоит в стороне этого самоугнетения тем что он живёт именно свободой. и всегда хочет её максимально широкой для себя и для других.
я это вижу так. может быть я в чём то не прав.. не спец по теме либерализма. просто говорю что чувствую.
и хотя бы немножко вы бы уж должны представлять как свободолюбивой личности сейчас в рашке паршиво. да конечно не сравнится со страданиями украинцев. но всё же паршиво. когда свободного человека запихивуют в тесную клетку и всовывают ему кляп в горло. это очень неприятно. потому что сами свободолюбивые. the spirit of Ukraine базируется именно на свободе.. главный фундамент. главная сердцевинка.
и тут вы такие маслица в огон подливаете.. либерахи ахахах ничем не отличаются от орков ахахха. я бы посмеялся еслиб это было хоть немножко смешным. но это нифига не смешно. также как и эта мерзкая война.
Який результат діяльності лібералів?
Да все норм, патриотизм существует только как часть военной пропаганды, у нас ее никогда не было (1) и потому патриотизмом не гордятся. Я думаю многие видят патриотизм, как что-то из совка.
(1) ну как никогда, порох пытался, когда до трона дорвался
ну а хули... также как мемасы про либералов.
а ещё фашизм и либерализм это взимоисключающие вещи*. они несовместимы. либерал не может быть фашистом а фашист либералом. потому что либерал выступает за широкие свободы. а фашист выступает за широкие запреты. имперец скорее всего тоже за запреты.
*при либерализме, который провозглашает свободу. могут быть стороники фашизма/нацизма. Современная Германия либеральная страна и там есть неонацисты. либерализм оберегает и их свободу тоже. потому что либерализм за свободу.
А ещё не используется слово ''патриот''. В каком то интервью Елена Костюченко рассказывала, что поехала сразу в Украину после начала войны и там один из украинских военных сказал ей, что он ''националист'' а на её вопрос что это значит, сказал что то вроде ''я люблю свою страну и украинский язык для меня важнее русского''. на что она сказала ''у нас это зовётся патриот''
Ніхто в Україні не використовує "ліберал". Його знають тільки як назву російської опозиції.
То дождь ліберали чи ні?
Давай так - чи є різниця між республіканцями Трампа і республіканцями Буша?
Я маю на увазі, що у людей повинна бути політична грамотність, тобто їм треба знати різницю між лібералами, консерваторами та соціал-демократами. Це допоможе краще розуміти свої цінності та підтримувати ту партію, яка їх поділяє.
Кроме них никто его особенно и не употребляет, так что либерал в значении российский оппозиционер можно считать самым распространненым.
І що воно значить?
Цікаво, що в українській політиці це слово не вживається зовсім.