@lemmy просто в даному випадку треба вживати вислів не супергероїка померла, а що супергероїка втомилась, і їй треба зробити реформатування і можливо ребрендинг. Взяти того ж Невразливого (Invencible). Супер крута супергероїка основана на коміксах, просто Амазон пішли більш кривавим шляхом + анімація і це зайшло
@himarstime Студії вирішили підрізати кости на сценарістах. Якщо щось працює (продається) треба просто далі продавати теж саме і не треба нічого міняти або вигадувати. Сюжети починають буксовати, повторюватися. Людям набридає, а сама компанія вже втратила можливість (і кадрів) щоб вигадувати щось свіже. Теж саме відбувається зараз з Гуглом у котрого криза жанра. Взагалі у багатьох великих компаній після ковіда така криза. (Субʼєктивно).
@himarstime Так, звісно що саме поняття "герой" кочує з формату у формат.
Коли коментатор під постом про новий фільм марвел пише що "супергерої – лайно" він має на увазі конкретну форму творчості "супергероя з коміксу", шаблонного персонажа в тріко. Звісно є чудові фільми по коміксам, я сам був постійним глядачем такого кіно, але останнім часом воно настільки стало нецікавим та шаблонним, що я не готовий безкоштовно його дивитися.
Зараз, коли я кажу "супергерої набридли", то я кажу прямо формат персонажів узятих з коміксів.
@lemmy конкретні образи з коміксів теж брались не з вакууму. Взяти того ж Флеша. Чувак швидко бігає. Переробка таларіїв які зробив Гефест для Гермеса, що той міг швидко переміщатись, просто на сучасний лад. Тор взагалі тіп з міфології. Капітан Америка Геркулес, а Тоні Старк по суті Гефест, здатний творити купу крутих штук своїми руками і розумом. Біда супергероїки це те шо вони трошки потрапили в конвеєр, а конвеєр рідко робив для творчості добре. Цього року в Марвел нічого крім Дедпула не буде, тому більше часу піде на наступні проєкти, може вони виправляться, а можливо їх пора комусь замінити
Ну з такими аналогіями і "Міцний горішок" теж супергеройське кіно. Ми ж кажемо про конкретні образи з коміксів.
@lemmy отже нам лишається лише піратство і сподівання на краще
@lemmy просто в даному випадку треба вживати вислів не супергероїка померла, а що супергероїка втомилась, і їй треба зробити реформатування і можливо ребрендинг. Взяти того ж Невразливого (Invencible). Супер крута супергероїка основана на коміксах, просто Амазон пішли більш кривавим шляхом + анімація і це зайшло
@himarstime Студії вирішили підрізати кости на сценарістах. Якщо щось працює (продається) треба просто далі продавати теж саме і не треба нічого міняти або вигадувати. Сюжети починають буксовати, повторюватися. Людям набридає, а сама компанія вже втратила можливість (і кадрів) щоб вигадувати щось свіже. Теж саме відбувається зараз з Гуглом у котрого криза жанра. Взагалі у багатьох великих компаній після ковіда така криза. (Субʼєктивно).
@himarstime Так, звісно що саме поняття "герой" кочує з формату у формат. Коли коментатор під постом про новий фільм марвел пише що "супергерої – лайно" він має на увазі конкретну форму творчості "супергероя з коміксу", шаблонного персонажа в тріко. Звісно є чудові фільми по коміксам, я сам був постійним глядачем такого кіно, але останнім часом воно настільки стало нецікавим та шаблонним, що я не готовий безкоштовно його дивитися. Зараз, коли я кажу "супергерої набридли", то я кажу прямо формат персонажів узятих з коміксів.
@lemmy Хороший тейк.
@lemmy конкретні образи з коміксів теж брались не з вакууму. Взяти того ж Флеша. Чувак швидко бігає. Переробка таларіїв які зробив Гефест для Гермеса, що той міг швидко переміщатись, просто на сучасний лад. Тор взагалі тіп з міфології. Капітан Америка Геркулес, а Тоні Старк по суті Гефест, здатний творити купу крутих штук своїми руками і розумом. Біда супергероїки це те шо вони трошки потрапили в конвеєр, а конвеєр рідко робив для творчості добре. Цього року в Марвел нічого крім Дедпула не буде, тому більше часу піде на наступні проєкти, може вони виправляться, а можливо їх пора комусь замінити